Рішення № 17385456, 23.06.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-892/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіПодобєд О.К.

при секретаріСевастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська звернулось у лютому 2011 року в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_2. Відповідно до заяви відповідачки, їй з 01.07.2004 року призначено допомогу на дітей одиноким матерям. З 01 липня 2004 року по 31 травня 2009 року, відповідачкою була отримана допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 6045 грн. 78 коп. 14 травня 2009 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до позивача з заявою про припинення виплати їй допомоги на дітей одиноким матерям в звязку з визнанням батьківства на дитину. На час звернення до Управління, кошти по допомозі за травень 2009 року відповідачці вже були виплачені. Тому в результаті несвоєчасного повідомлення про факт встановлення батьківства на дитину, їй надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01 травня 2009 року по 31 травня 2009 року в сумі 167 грн. 10 коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, розяснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачці з 01 липня 2004 року по 31 травня 2009 року була призначена допомога на дітей одиноким матерям, оскільки відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_2. Згідно довідки позивача, відповідачка ОСОБА_1 отримала допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2004 року по 31.05.2009 року в розмірі 6045 грн. 78 коп.

Разом з тим, було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 14 травня 2009 року звернулася до позивача з заявою про припинення виплати їй допомоги на дітей одиноким матерям в звязку з визнанням батьківства на дитину, що посвідчується свідоцтвом про народження доньки, де прізвище дитини «ОСОБА_1»було замінено на «ОСОБА_1». Нове свідоцтво про народження доньки, було видане 01 квітня 2009 року. Тому права на виплату допомоги на дітей одиноким матерям згідно п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми (затверджений Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751), ОСОБА_1 не мала з наступного місяця, тобто з травня 2009 року.

На час звернення до Управління, кошти по допомозі за травень 2009 року відповідачці вже були виплачені. Тому в результаті несвоєчасного повідомлення про факт встановлення батьківства на дитину, їй надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01 травня 2009 року по 31 травня 2009 року в сумі 167 грн. 10 коп.

Відповідачка була ознайомлена з порядком про призначення та виплату допомоги.

Відповідачці були надіслані повідомлення про розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти. Але на теперішній час сума боргу не змінилася та складає 167 грн. 10 коп. Добровільно повертати залишок боргу надміру виплаченої їй допомоги, відповідачка не бажає.

На підставі викладеного, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідачки коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 167 гривень 10 копійок є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 6-14, 60, 79, 81, 212-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова, 3, р/р 35410012006453, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520 банк ГУДКУ Дніпропетровської області м. Дніпродзержинськ) кошти, надміру виплачені по допомозі на дітей одиноким матерям в розмірі 167 (сто шістдесят сім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати у справі 51 (пятдесят одну ) 00 грн. судового збору, 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд