Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-410/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.07.2011 года Баглейский районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Тюлюновой В.Г.
при секретареЕрмаковой Н.П.
с участием прокурора Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, беспартийного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, работающего директором Днепродзержинского ООО «Простор 2000», проживающего по АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст.175 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, работая директором ООО «Простор 2000» в г.Днепродзержинске (назначен на должность приказом по предприятию), действуя на основании устава предприятия, зарегистрированного в исполнительном комитете Днепродзержинского городского совета 27.09.1999 года под №04052072Ю0010450, в котором в п.3.1 указано, что предприятие осуществляет свою деятельность согласно действующего законодательства Украины и этого устава. Согласно п.9.2 устава ООО «Простор 2000»директор предприятия решает все вопросы относительно деятельности предприятия, которые не относятся к исключительной компетенции собрания учредителей.
ОСОБА_1, работая директором ООО «Простор 2000», расположенного по ул.Запорожской 25 в г.Днепродзержинске, отвечая за своевременную и в полном размере выплату заработной платы работникам предприятия, в период с июля 2007 года по январь 2010 года, в нарушение требований п.3 ст.15, ст.24 Закона Украины «Об оплате труда», ст.ст.115,116 Кодекса законов о труде Украины, в соответствии с которыми оплата труда работникам предприятия осуществляется в первоочередном порядке, имея объективную возможность, не выплатил заработную плату в полном объеме и своевременно работнику предприятия ОСОБА_2, который по приказу №08-ЛС от 13.03.2007 года работал финансовым директором предприятия, допустил задолженность по зарплате более чем за одни месяц в сумме 12688,38 грн., что подтверждается решением Днипровского районного суда г.Днепродзержинска по иску ОСОБА_2 к ООО «Простор 2000»о взыскании задолженности по зарплате от 05.11.2010года. Таким образом, в период времени с июля 2007 года по январь 2010 года по вине директора предприятия ОСОБА_1 на предприятии образовалась задолженность по выплате заработной платы перед работником указанного предприятия в сумме 12688,38 грн. по состоянию на 01.02.2011 года, чем был причинен существенный вред охраняемым законом правам и свободам гражданина, нарушено предусмотренное ч.3 ст.43 Конституции Украины право работника на своевременное получение вознаграждения за труд.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что предприятие, которое было создано по его инициативе в 2000году, функционирует и до настоящего времени. Занимается реализацией непродовольственных товаров. Из работников он остался один, так как нет финансовой возможности выплачивать заработную плату. ОСОБА_2 работал на предприятии финансовым директором и в период с 2007-2010 года не получал своевременно заработную плату. Уволился с предприятия по соглашению сторон в 2010 году, обратившись в суд по месту жительства с иском о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда не исполнялось, поэтому началась проверка предприятия. В настоящее время задолженность по зарплате он погасил. Просит не лишать его возможности оставаться руководителем предприятия, чтобы иметь средства к существованию.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что работал на ООО «Простор 2000»в г.Днепродзержинске финансовым директором. Уволился в 2010 году в связи с невыплатой заработной платы. Для взыскания зарплаты обратился в суд по месту жительства. Днепровский районный суд г.Днепродзержинска 05.11.2010 года постановил решение обязывающее предприятие выплатить ему задолженность в сумме 12688,38 грн. Поскольку решение суда не исполнялось, предприятие проверяли. В настоящее время ему задолженность по зарплате выплатили в полном объеме. Он просит ОСОБА_1 строго не наказывать.
Из решения Днепровского районного суда г.Днепродзержинска от 05.11.2010 года по гражданскому делу по иску ОСОБА_2 к ООО «Простор 2000»о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании морального вреда, вступившему в законную силу, требования ОСОБА_2 к ООО «простор 2000»о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда удовлетворены частично. С предприятия взыскана в пользу ОСОБА_2 задолженность по зарплате в сумме 12688,38 грн. и моральный вред 2000 грн. В остальной части требований ОСОБА_2 отказано.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1, работая директором ООО «Простор 2000»в г.Днепродзержинске, будучи обязанным как руководитель ежемесячно выплачивать заработную плату работникам в полном объеме, в период с июля 2007 года по январь 2010 года не выплатил зарплату более чем за месяц в сумме 12688,38 грн. финансовому директору предприятия ОСОБА_2, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.175 УК Украины, как необоснованная невыплата заработной платы работнику предприятия более одного месяца, совершенная умышленно руководителем предприятия.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, выполняемая работа, является основным источником средств к существованию, продолжает работать на предприятии один, чтобы сохранить предприятие, совершенное преступление не относится к тяжким, задолженность по зарплате погашена, потерпевший, бывший работник предприятия, просит строго его не наказывать, поэтому с учетом личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде денежного штрафа в доход государства, применив ст.69 УК Украины, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.175 УК Украины и назначить наказание в виде денежного штрафа в доход государства, применив ст.69 УК Украины, в сумме 1700 грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 17397384, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-410/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: