Вирок № 17384352, 11.07.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011 Справа №1-622/11 Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Гуменного П.П.

при секретарях Дилієвській І.М., Кришталович Л.Б.

за участю прокурора Гульовської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, позапартійного, одруженого, тимчасово безробітного, з вищою освітою, раніше не судимого

за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 всупереч вимогам постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року “Про право власності на окремі види майна”, “Положення про дозвільну систему”, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, “Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 року, восени 2007 року, перебуваючи у с. Бодахів Збаразького району, придбав у свого покійного діда ОСОБА_2 90 патронів, з яких 26 патронів 9 мм до пістолета системи «Макарова», 40 патронів 5,45 мм до автомата системи «Калашникова», 14 патронів 7,62 мм до автомата системи «Калашникова», 3 патрони 7,62 мм до револьвера системи «Наган», 3 патрони 7,62 мм з трасуючою кулею «Т-46», 1 патрон 8 мм до гвинтівки системи «Манліхера», 2 патрони 8 мм до гвинтівки системи «Лебель», 1 патрон 5,56 мм до гвинтівки системи «Ремінгтон»і які відповідно до висновків експерта від 25.03.2011 року №1-368/11, від 08.04.2011 року та від 05.04.2011 року №1-372/11 являються придатними для стрільби боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і частину з яких він зберігав по місцю свого фактичного проживання в АДРЕСА_1.

В подальшому, в грудні 2010 року ОСОБА_1 вирішив незаконно збути бойові припаси.

З цією метою, він всупереч вимогам постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року “Про право власності на окремі види майна”, “Положення про дозвільну систему”, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, “Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 року, 30 грудня 2010 року, з числа придбаних ним патронів, перевіз 39 патронів в м. Тернопіль та, перебуваючи по вул. Микулинецькій, збув їх ОСОБА_3 Зокрема, збув 26 патронів 9 мм до пістолета системи «Макарова»та 13 патронів 7,62 мм до автомата системи «Калашникова» за 260 гривень і які відповідно до висновку експерта від 25.03.2011 року №1-368/11 являються придатними для стрільби боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 всупереч вимогам постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року “Про право власності на окремі види майна”, “Положення про дозвільну систему”, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, “Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 року, 14 січня 2011 року ОСОБА_1, з числа придбаних у свого покійного діда патронів, перевіз 40 патронів, які відповідно до висновку експерта від 25.03.2011 року №1-368/11 являються 5,45 міліметровими боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, в м. Тернопіль та перебуваючи по вул. Сагайдачного, збув їх ОСОБА_3 за 240 гривень.

У подальшому ОСОБА_1 всупереч вимогам постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року “Про право власності на окремі види майна”, “Положення про дозвільну систему”, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, “Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 року, у березні 2011 року в невстановлених слідством осіб придбав 20 патронів, які відповідно до висновку експерта від 24.03.2011 року №1-367/11 являються 5,45 міліметровими боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї автомата системи «Калашникова»і які він зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 та 22 березня 2011 року ОСОБА_1 перевіз придбані 20 патронів в м. Тернопіль та перебуваючи по вул. 15 Квітня, поблизу ринку «Оріон», збув їх ОСОБА_3 за 120 гривень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що восени 2007 року він взяв у свого покійного діда ОСОБА_2 бойові припаси до пістолета Макарова, до автомата Калашникова, а також інші набої різних калібрів іноземного та вітчизняного виробництва. Звідки ці боєприпаси взялись у діда йому невідомо. Частину з вищеописаних патронів він зберігав по місцю свого фактичного проживання в АДРЕСА_1.

В грудні 2010 року вирішив продати частину наявних у нього патронів, оскільки йому потрібні були гроші. 30 грудня 2010 року він, перебуваючи у АДРЕСА_3 продав 39 патронів своєму знайомому на імя ОСОБА_4 за 260 грн.. В січні 2011 року перебуваючи у черговий раз в АДРЕСА_2, він знову продав 40 патронів тому самому знайомому на імя ОСОБА_4 за 240 грн., крім того пояснив, що в березні 2011 року у невідомих йому осіб він придбав 20 патронів до автомата Калашникова, які зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1. Ці патрони в подальшому знову ж таки продав у м. Тернополі по вул. 15 квітня своєму знайомому на імя ОСОБА_4 за 120 грн.

У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по кримінальній справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України , при цьому заявивши, що його відмова від дослідження доказів по справі є добровільною і він усвідомлює, що в такому випадку він позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи встановлені судом в апеляційному порядку.

Інші учасники процесу не заперечили проти розгляду справи в порядку ст.299 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, його особу та приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення.

Разом з тим, врахувавши дані про особу ОСОБА_1, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, колишньої роботи, є не судимим, обставини, які помякшують покарання, а саме, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання або перебування.

По справі є судові витрати за проведення експертиз, які суд вважає, слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 років позбавлення волі

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Зобовязати ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.76 КК України, в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення:

- експертизи холодної зброї від 30.03.2011 року №1-376/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу сюрікена).

- експертизи холодної зброї від 28.03.2011 року №1-374/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу ножа).

- експертизи холодної зброї від 29.03.2011 року №1-375/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу ножа).

- експертизи холодної зброї від 30.03.2011 року №1-379/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу багнета).

- експертизи холодної зброї від 30.03.2011 року №1-378/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу кістені).

- експертизи холодної зброї від 01.04.2011 року №1-377/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу танто).

- експертизи холодної зброї від 29.03.2011 року №1-381/11 225,12 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу ножа).

- експертизи холодної зброї від 30.03.2011 року №1-382/11 225,12 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу ножа).

- експертизи холодної зброї від 07.04.2011 року №1-369/11 225,12 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу ножа).

- судово-балістичної експертизи від 05.04.2011 року №1-372/11 1758,00 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу патронів).

- судово-балістичної експертизи від 24.03.2011 року №1-367/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу патронів).

- судово-балістичної експертизи від 25.03.2011 року №1-368/11 225,12 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу патронів).

- судово-балістичної експертизи від 30.03.2011 року №1-368/11 281,40 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу рушниці).

- судово-балістичної експертизи від 01.04.2011 року №1-385/11 281,40 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу пістолета).

- судово-балістичної експертизи від 01.04.2011 року №1-384/11 281,40 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу пістолета).

- судово-балістичної експертизи від 30.03.2011 року №1-380/11 281,40 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу рушниці).

- судово-балістичної експертизи від 31.03.2011 року №1-370/11 281,40 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу рушниці).

- судово-балістичної експертизи від 11.04.2011 року №1-383/11 281,40 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу рушниці).

- судово-балістичної експертизи від 08.04.2011 року №1-373/11 1758,00 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу патронів).

- експертизи вибухових речовин від 12.04.2011 року №2-554/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу пороху).

- експертизи холодної зброї від 13.04.2011 року №1-496/11 562,56 грн., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код 24524727, банк УДК в Тернопільській обл., МФО 838012, розр. / рах. 31256272210463. (за експертизу ножа).

Речові докази:

-вилучені у кримінальній справі бойові припаси, передані на зберігання до дозвільної системи УМВС України , - знищити;

-грошові кошти , вилучені під час проведення оперативної закупки, котрі передані на зберігання до ФЕВ УМВС України в Тернопільській області - повернути УМВС України в Тернопільській області ;

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяП. П. Гуменний