Постанова № 17377576, 19.07.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

3-1436/11 р

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

19.07.2011 Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП «Світловодський завод силікатних виробів», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Шпола, Черкаської області, проживаючу за адресою АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 року при перевірці першим заступником начальника Світловодської ОДПІ, ОСОБА_2, ДП «Світловодський завод силікатних виробів», яке розташоване в с. Павлівка, Світловодського району, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено неутримання та не своєчасний перерахунок до бюджету сум податку на прибутки фізичних осіб при виплаті фізичним особам заробітної плати чим останній порушив норми встановлені Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Таким чином, директора ДП «Світловодський завод силікатних виробів», ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомлення (а.с.7).

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від Серія КР № 391521 від 20.05.2011 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП.- у виді штрафу

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.164-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Директора ДП «Світловодський завод силікатних виробів», ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова