Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1806/2-1279/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2011 року Ковпаківський районний суд м.Сум в складі:
головуючого судді-Алфьоров А. М.
при секретарі Літовченко С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення суми боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача: 60471 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом; 7 307 грн. 52 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3204 грн. 42 коп. штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, а всього 70983 грн. 89 коп., заборгованості по кредитному договору, а також повернення сплаченого при подачі позову 709 грн. 84 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи свої вимоги тим, що по кредитному договору № 90 від 24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 8468, 55 доларів США, для придбання автотранспортного засобу марки CHERY марки Amulet.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 24 жовтня 2007 р. укладено договір застави автотранспортного засобу, згідно з яким в заставу Банку передано автомобіль марки CHERY марки Amulet А15, рік випуску 2007, колір чорний, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2.
В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитом, ОСОБА_2 виступила поручителем згідно договору поруки від 24 жовтня 2007 року. Пунктом 2.5.1 Кредитного договору, встановлений обовязок 1-го відповідача, повертати проценти та частину кредитної заборгованості відповідно до графіку погашення заборгованості.
Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 20% від суми невиконаних зобовязань, строк сплати яких настав. Однак, відповідач добровільно свої зобовязання не виконують і не повернули кредит та прострочили сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі.
Відповідачі, будучи повідомлений поштовою кореспонденцією під розписку про час і день судового засідання, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України розглянути справу у його відсутність, з ухваленням заочного рішення, бо зібрано достатньо доказів щодо прав та обовязків сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 536, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що по кредитному договору №90 від 24 жовтня 2007 року ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8468, 55 доларів США, для придбання автотранспортного засобу марки CHERY марки Amulet.
В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитом, ОСОБА_2 виступила поручителем згідно договору поруки від 24 жовтня 2007 року. Пунктом 2.5.1 Кредитного договору, встановлений обовязок 1-го відповідача, повертати проценти та частину кредитної заборгованості відповідно до графіку погашення заборгованості.
Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 20% від суми невиконаних зобовязань, строк сплати яких настав.
Оскільки відповідачі не виконують своїх зобовязань перед банком і не проводять оплату кредиту по кредитному договору, борг на день розгляду справи становить: 60471 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом; 7 307 грн. 52 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3204 грн. 42 коп. штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, а всього 70983 грн. 89 коп., заборгованості по кредитному договору, а також повернення сплаченого при подачі позову 709 грн. 84 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 536, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задоволено повністю.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 70983 грн. 89 коп. заборгованості по кредитному договору № 90 , а також судові витрати в сумі 709 грн. 84 коп. в дольовому порядку, тобто по 354 грн. 92 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., по 60 грн. з кожного, сплачені при подачі позову.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя:А. М. Алфьоров
Судове рішення № 17366088, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-1279/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: