Рішення № 17366094, 04.07.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-1697/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

04.07.2011 року Ковпаківський районний суд м.Сум в складі:

головуючого судді-Алфьоров А. М.

при секретарі Літовченко С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки «Громадська каса»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі: 12787 грн. 49 коп. заборгованість за кредитним договором № 2481 від 21 грудня 2007 року; 51720 грн. 56 коп. заборгованість за кредитним договором № 2733 від 10 липня 2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що по кредитному договору № 2481 від 21 грудня 2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 грн. строком на 365 днів, враховуючи день видачі 21 грудня 2007 року та день його повернення 19 грудня 2008 року з фіксованою процентною ставкою 48 % річних на умовах сплати щомісячно, згідно додатку до кредитної угоди, під поруку ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_1 згідно кредитної угоди № 2733 від 10 липня 2008 року був наданий короткостроковий кредит на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. на строк 365 днів, враховуючи день видачі 10 липня 2008 року та день його повернення 09 липня 2009 року з фіксованою процентною ставкою 42 % річних на умовах сплати щомісячно.

Відповідно до п.2.3.2. кредитної угоди у разі порушення позичальником строку погашення зобовязань більш ніж на 30 днів, відсотки по кредиту збільшуються і їх подальше нарахування проводиться зі ставки 72 % річних. Крім того був укладені договори поруки до кредитного договору № 2733 від 10 липня 2008 р. та № 2481 від 21 грудня 2007 р. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5 по якому останні зобов'язувалися солідарно в повному обсягу відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за вказаними договорами. Однак, відповідачі добровільно свої зобов'язання не виконують, тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи від них не надійшло. Тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що по кредитному договору № 2481 від 21 грудня 2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 грн. строком на 365 днів, враховуючи день видачі 21 грудня 2007 року та день його повернення 19 грудня 2008 року з фіксованою процентною ставкою 48 % річних на умовах сплати щомісячно, крім того, ОСОБА_1 згідно кредитної угоди № 2733 від 10 липня 2008 року був наданий короткостроковий кредит на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. на строк 365 днів, враховуючи день видачі 10 липня 2008 року та день його повернення 09 липня 2009 року з фіксованою процентною ставкою 42 % річних на умовах сплати щомісячно.

Згідно договорів поруки до кредитних договорів № 2733 від 10 липня 2008 р. № 2481 від 21 грудня 2007 р. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5 зобов'язувалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за вказаним договором.

Оскільки відповідачі не виконують своїх зобовязань перед кредитною спілкою і не сплачують кошти по кредитному договору, борг на день розгляду справи становить: 12787 грн. 49 коп. заборгованість за кредитним договором № 2481 від 21 грудня 2007 року; 51720 грн. 56 коп. заборгованість за кредитним договором № 2733 від 10 липня 2008 року, а також державне мито і витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

Керуючись ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю.

Позовні вимоги Кредитної спілки «Громадська каса» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку, з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Громадська каса" заборгованість за кредитним договором № 2481 від 21 грудня 2007 року у сумі 12787 грн. 49 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Громадська каса» заборгованість за кредитним договором № 2733 від 10 липня 2008 року в сумі 51720 грн. 56 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь кредитної спілки «Громадська каса» держмита, сплаченого при подачі позову в сумі 645 грн. 10 коп. в рівних долях тобто по 107 грн. 51 коп. з кожного,витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. в рівних долях по 20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:А. М. Алфьоров