Єдиний державний реєстр судових рішень 07.07.2011
Справа № 3/1522/5295/11
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 липня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1,
працюючої головним бухгалтером КП ЖКС «Порто-Франківський»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2011 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягання головного бухгалтера КП ЖКС «Порто-Франківський»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці КП ЖКС «Порто-Франківський»код за ЄДРПОУ 35303262 розташованого за адресою м.Одеса, вул.Толстого, буд.5 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість за січень 2011 р. по строку сплати 3.03.2011 року. За результатами перевірки складено акт від 7.04.2011 року №1933/15-2.
ОСОБА_1 викликалась до суду на 7 липня 2011 року, про слухання справи була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа розглянута за її відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовязкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 1422 серії АА № 261236 від 31 травня 2011 року, актом перевірки від 7.04.2011 року №1933/15-2.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.2 ст.203 та п.1 ст.57 Податкового кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.
Судове рішення № 17361076, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1522/5295/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: