Рішення № 17361066, 08.07.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.07.2011
Номер справи
2-1601/11
Номер документу
17361066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1601/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л. С.

при секретарі Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Афіна»про розірвання угоди про пайовий внесок №0612121451 від 12.12.2006 року, стягнення суми грошового внеску, відсотків за внеском, суми індексації, 3% річних та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Афіна»про розірвання угоди про пайовий внесок №0612121451 від 12.12.2006 року, стягнення внеску за угодою, відсотків та пеню на загальну суму 44912, 50 грн.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 12 грудня 2006 року між нею та відповідачем був укладений договір про внесення вкладу, після чого нею здійснювались довкладення. Таким чином, позивачка внесла грошовий вклад на загальну суму 25000,00 грн. За умовами договору Кредитна спілка «Афіна» зобовязалась нараховувати та виплачувати щомісячно 30 % річних від суми вкладу та повернути грошовий внесок через 18 місяців. Щомісячна виплата відсотків припинилась 12 жовтня 2007 року.

Свої зобовязання позивачка виконала належним чином.

Однак, станом на теперішній час, Кредитна спілка «Афіна»не повертає ОСОБА_1 внесений нею вклад та залишок відсотків, що й стало приводом для звернення до суду із відповідною вимогою.

Позивачка зверталася до керівництва Кредитної спілки «Афіна»з вимогою про повернення внеску за вказаним договором. Однак відповідь позивачка не отримала.

21.04.2011 року у судовому засіданні було задоволено клопотання позивачки про уточнення позовних вимог. Таким чином, відповідно до вказаного уточнення позивачка просить суд додатково стягнути з відповідача на її користь кошти у розмірі 14809,98 грн., а саме: невиплачені відсотки за користування внеском у розмірі 5625,00 грн., пеню 3% за невиплачені відсотки у сумі 168,75 грн., суму індексації невиплачені відсотки у розмірі 91,23 грн., суму індексації внеску з дати закінчення договору у розмірі 7175,00 грн., 3% пені внеску в сумі 1750,00 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Афіна»була укладена угода № 0612121451 про внесення додаткового пайового внеску(а.с. 6).

Відповідно п.1.1 Договору член КС вносить додатковий пайовий внесок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах зворотності в розмірі 6200,00 гривень строком на 18 місяців від дня підписання цієї угоди, тобто до 12.06.2008 року.

Крім того, 12 березня 2007 року та 11 червня 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Афіна»були укладені угоди про довкладення до угоди № 0612121451 від 12.12.2006 року (а.с.10-11). Відповідно п.1.1 цих угод був внесений додатковий пайовий внесок на загальну суму 18800 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру від 12 березня 2007 року та 11 червня 2007 року (а.с.7).

Таким чином, загальна сума додаткового пайового внеску становить 25000,00 грн.

Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Афіна»не повертає позивачці внесений нею вклад та залишок відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до п.1.2 Угоди спілка прийняла на себе обовязок щодо повернення внеску після закінчення 18 місяців.

Враховуючи, що 12.06.2008 року строк дії Угоди про внесення додаткового пайового внеску закінчився з Кредитної спілки «Афіна»на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню внесок в розмірі 25000,00 грн. та залишок відсотків у розмірі 4397,26 грн.

Однак, угодою про внесення додаткового пайового внеску не встановлено санкцію у вигляді пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень.

Таким чином, в задоволенні вимог позивачки в частині стягнення пені за прострочення виплати відсотків із розрахунку подвійної ставки НБУ в сумі 3037,50 грн. належить відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином, сума інфляційних втрат від суми боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції (за час прострочення боржником виконання зобов'язань з 13.06.2008 року по 31.12.2010 року) склала - 7731,48 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язаний також сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми. Вказана сума боргу розраховується наступним чином: 29397,26 грн. * 3% (річних відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України) / на 365 днів * 932(за час прострочення боржником виконання зобов'язань з 13.06.2008 року по 31.12.2010 року) = 2251,91 грн.

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачкою у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. А судовий збір у розмірі 393,80 грн., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Афіна»про розірвання угоди про пайовий внесок №0612121451 від 12.12.2006 року, стягнення суми грошового внеску, відсотків за внеском, суми індексації, 3% річних та пені задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Афіна», код ЄДРПОУ 33508973, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за угодою №0612121451 від 12.12.2006 року у розмірі 39380,65 грн., а саме: внеску на депозитний рахунок у розмірі 25000,00 грн., залишок відсотків у розмірі 4397,26 грн., суму інфляції у розмірі 7731,48 грн. та 3% річних в сумі 2251,91 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Афіна», код ЄДРПОУ 33508973, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Афіна» на користь держави судовий збір в розмірі 393,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя Л. С. Єршова

08.07.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 17361066 ?

Документ № 17361066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17361066 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17361066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17361066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17361066, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 17361066, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17361066 відноситься до справи № 2-1601/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1601/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17361020
Наступний документ : 17361076