Постанова № 17356994, 18.07.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1489/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карєрне Сакського району, працюючого ПП ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 липня 2011 року, близько 6 год. 10 хв., в с. Новофедорівка Сакського району керував транспортним засобом ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно пізно ввечері перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольні напої, а рано вранці керував транспортним засобом, був затриманий працівниками ДАі і в нього у медичному закладі було встановлено стан алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся і пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення такого правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 248428 від 4 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 4 липня 2011 року, близько 6 год. 10 хв., в с. Новофедорівка Сакського району керував транспортним засобом ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, відповідно до якого ОСОБА_1 було оглянуто у Сакському територіальному медичному обєднанні 4 липня 2011 року о 6 год. 40 хв. і встановлено перебування ним у стані алкогольного спяніння.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він вину визнав і проти змісту протоколу не заперечував при його складанні.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка помякшує відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, і відсутність даних про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31110149700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М