Постанова № 17356920, 06.07.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1453/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Сакського району, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2011 року, ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із встановленням ряду обмежень, в тому числі обовязок зявлятися на реєстрацію до органу внутрішніх справ 4 рази на місяць, який встановлено постановою Керченського міського суду АР Крим від 9 грудня 2010 року, не зявився на таку реєстрацію, тобто порушив правила адміністративного нагляду, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Сакського міськрайонного суду від 11 квітня 2011 року за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно у зазначений в протоколі час не зявився на реєстрацію через те, що працевлаштувався за наймом на сезонні роботи. Прийшов в цей день на реєстрацію пізніше вже після того, як його зобовязав явкою дільничний інспектор міліції.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000998 від 4 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_2 за те, що він 2 липня 2011 року не зявився на реєстрацію, не виконавши обовязок зявлятися на реєстрацію до органу внутрішніх справ 4 рази на місяць, який встановлено постановою Керченського міського суду АР Крим від 9 грудня 2010 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Сакського міськрайонного суду від 11 квітня 2011 року за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

ОСОБА_2 проти змісту протоколу не заперечував як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом старшого дільничного інспектора Чабанової Н.В., відповідно до якого 2 липня 2011 року, о 10 год., ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим.

Відповідно до постанови Керченського міського суду АР Крим від 9 грудня 2010 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями і обовязками, серед яких встановлено обовязок зявлятися на реєстрацію до органу внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Згідно з реєстраційним листком, ОСОБА_2 було встановлено дату і час явки для реєстрації 1,2,3,4 субота місяця. З цього листка вбачається, що 2 липня 2011 року ОСОБА_2 не зявився для реєстрації.

Як вбачається з постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 квітня 2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 170 грн. штрафу.

Таким чином це правопорушення ОСОБА_2 вчинив після накладення на нього судом адміністративного стягнення за дії, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_2 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 204 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М