Постанова № 17356916, 06.07.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1447/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 червня 2011 року, близько 1 год. 10 хв., по вул. Морська в м. Саки, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом сповіщений своєчасно і належним чином, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також сповіщенням на окремому аркуші, врученому під підпис ОСОБА_1 21 червня 2011 року. Враховуючи, що від ОСОБА_1 не надійшло будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи, суд відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 248321 від 21 червня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 21 червня 2011 року, близько 1 год. 10 хв., по вул. Морська в м. Саки, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 продув газоаналізатор (алкотест 6810) і результат показав наявність алкогольного спяніння (2,25 %о).

Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується також висновком застосування спеціального приладу (алкотест 6810) № ARBH 0578 (висновок за № 315), відповідно до якого у нього виявлено алкогольне спяніння (2,25 %о).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він вину визнав і проти змісту протоколу не заперечував при його складанні.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, а також відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31116149700021 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М