ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
20 червня 2006 р. Справа 6/196-06
за позовом:Дочірньої компанії " Укртрансгаз " в особі Бердичівського лінійноговиробничого управління магістральних газопроводів м. Бердичів
до:Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця
про стягнення 218,71 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Дзюбенко В.Г. (довіреність №б/н від 30.12.20050
віповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 218,71 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу.
Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Представником позивача заявлено клопотання про не застосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору НОМЕР_1 від 10.11.2002 р., позивач надав послуги з транспортування природного газу відповідачу за період з квітня 2005р. по лютий 2006р., у кількості 7259м3 на загальну суму 204,66 грн., що стверджується реєстрами спожитого газу, тарифами.
В п. 4.2 договору на транспортування природного газу передбачено, що оплату вартості послуг Споживач проводить до 10 числа місяця наступного за звітним. Умови договору відповідач не виконав.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 204,66 грн. доведена договором, розрахунком і підлягає задоволеннюна підставі ст. 526 ЦК України.
Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача інфляційні - 4,54 грн, 3% річних - 1,36 грн. за період з квітня 2005 р. по лютий 2006р.
Статтею 625 ЦК України передбачений обов'язок боржника по сплаті суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання, та 3% річних.
Таким чином позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідно до п. 5.5 договору НОМЕР_1 за несвоєчасну оплату транспортування природного газу передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня. Згідно розрахунку пеня за несвоєчасні розрахунки за транспортування газу з квітня 2005р. по лютий 2006р. складає 8,15 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення пені доведені договором, розрахунком і підлягають задоволенню судом на підставі ст.549 ЦК України.
Керуючись ст.526,549,625 ЦК України, р. ІХ ГК України, ст.ст. 49, 82, 84,85,115,116 ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стгнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) на користь Дочірньої компанії " Укртрансгаз " в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100, р/р 26000301130108 в Промінвестбанку м. Бердичева, МФО 311357, код 20403361) - 204,66 грн. основного боргу, 4,54 грн. інфляційних, 8,15 грн. Пені, 1,36 грн. - 3% річних., 102,00 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 22.06.06
Судове рішення № 17355, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/196-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: