Постанова № 17354601, 26.07.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3-725/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ароматне Білогірського району, громадянина України, працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 червня 2011 року о 22 год. 50 хв. в с. Каштани, на автодорозі Песчане - Поштове, керував транспортним засобом (мопед Honda Pio), у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2011 року (а.с.2), який складено уповноваженою особою та з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 2.9 Правил дорожнього руху, який ОСОБА_1 підписав, результатом тесту №136 від 26.06.2011 р., з якого убачається, що правопорушник перебуває у стані спяніння (а.с.3), його письмовими поясненнями (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5,6), які підтвердили, що у їх присутності було проведено огляд ОСОБА_1 за результатом якого було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного спяніння, копією протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 26.06.2011 року (а.с.7).

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося (а.с.10).

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом, особою в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1- не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя , -

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь, а квитанцію необхідно надіслати до зазначеного суду.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: