Постанова № 17354597, 26.07.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-761/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2011 року о 12-00 год. ОСОБА_1, не маючи ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, а саме на перевезення пасажирів в ПП «ФБР-24», перевозив в м. Білогірську пасажира, з якого взяв за проїзд п`ятдесят грн., чим порушив ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2011 року (а.с.1), з якого убачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав; поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) з яких вбачається, що він дав за проїзд ОСОБА_1 50 грн., поясненнями ОСОБА_1.(а.с.4), протоколом огляду (а.с.4), копією довіреності (а.с.5,6), копією посвідчення водія (а.с.9).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог п.25 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»ліцензуванню підлягають надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу повітряним, річним, морським, автомобільним, залізничним транспортом.

Крім того, відповідно до ч.14.ст.14 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»до ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом додаються ліцензійні картки на кожен автомобільний транспортний засіб.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире розкаяння та визнання вини.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачаю.

При визначенні види і розміру адміністративного стягнення, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті, але без додаткового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: