Вирок № 17351418, 26.07.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-126/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.07.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе :

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагода Л.Б.

с участием прокурора Гулик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, женатого, образование среднее - специальное, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2011 года ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь возле водоема, расположенного около леса в пгт. Широкое для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел один медицинский шприц, градуированный до 2,5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 0,9 мл. 26.05.2011 года примерно в 15 часов 00 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле дома расположенного в п.г.т. Широкое Широковского района по ул. Гагарина 57 был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № 58/ 10-588 от 24.06.2011 года, представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 0,4 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в перечете на сухое вещество составляет 0,036 г, согласно первоначального исследования заключения специалиста № 58/10-1115 от 31.05.2011 года у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость объемом 0,9 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перечете на сухое вещество составляла 0,081 г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 26.05.2011 года примерно 15:00 часов он приехал в пгт. Широкое, где возле водоема, расположенного в Широковском лесу у неизвестного ему парня, за 40 гривен он приобрел медицинский шприц объемом 2,5 мл. с наркотическим веществом “ширка” объемом 0,9 мл., положил в правый карман спортивных брюк и направился на остановку общественного транспорта. Когда проходил по ул. Гагарина возле дома № 57 к нему подошли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции, и в присутствии двух понятых произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен медицинский шприц с наркотическим веществом “ширка”в количестве 0,9 мл., он пояснил, где и как приобрёл наркотическое вещество. В содеянном раскаивается.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины его вина также подтверждается в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра от 26.05.2011 года, согласно которого при осмотре верхней одежды ОСОБА_1 в правом кармане его спортивных брюк был обнаружен мединицский шприц с веществом коричневого цвета (л.д. 5), заключением судебно-химической экспертизы № 58/ 10-588 от 24.06.2011 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 0,4 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в перечете на сухое вещество составляет 0,036 г, согласно первоначального исследования заключения специалиста № 58/10-1115 от 31.05.2011 года у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость объемом 0,9 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перечете на сухое вещество составляла 0,081 мл. (.д.24-27) и другими материалами уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного, который не работает, на учёте в центре занятости не зарегистрирован, характеризуется с места жительства посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1 судом не установлено.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы, вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за исследование № 58/10-1115 от 31.05.2011г. в сумме 168, 84 грн., за экспертизу № 58/10-588 от 24.06.2011г. в сумме 450, 24 грн.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц градуированный до отметки 2, 5 мл. с находящимся в нём наркотическим веществом опий ацетилированный в количестве 0,1 мл, находящийся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: