Вирок № 17351414, 26.07.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
1-128/11
Номер документу
17351414
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-128/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.07.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиЛеонидовой Е.В.

при секретареЛагоде Л.Б.

с участием прокурораГулик Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, работает ОАО “ЮГОК”, токарь, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2011 года ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь на северной окраине п.г.т. Широкое, во дворе № 3 по ул. Ленина, для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица за 1000 гривен, незаконно приобрел три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. 14.05.2011 года примерно в 10 часов 00 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области на автодороге п.г.т. Широкое г. Кривой Рог, в 300 метрах севернее п.г.т. Широкое, был остановлен и доставлен в Широковский РО ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых за поясом его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты два полиэтиленовые пакета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-547 от 10.06.2011 года представленное на экспертизу вещество, массой 40,404 г; 40,796 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет: /соответственно/ 37,979 г; 38,348 г. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1038 от 18.05.2011 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 40,904 г; 41,296 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 38,449 г; 38,818 г /соответсвенно/, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и показал суду, что в апреле 2011г. парень по имени ОСОБА_3 в пгт. Широкое предложил ему покурить коноплю, потом он через месяц договорился с этим парнем купить коноплю. 14 мая 2011 года примерно в 09 часов 00 минут со своим знакомым ОСОБА_2 он поехал в п.г.т. Широкое Выйдя из маршрутного такси, он сказал ОСОБА_2 подождать его на остановке, а сам во дворе жилого дома № 3 по ул. Ленина п.г.т. Широкое у парня по имени ОСОБА_3 за 1000 гривен приобрел три небольших полиетиленовых пакета с коноплёй, спрятал их спрятал под футболку, за пояс, вернулся к остановке общественного транспорта, где его ждал ОСОБА_2. В маршрутное такси они не влезли, и пешком отправились по автодороге, напротив автозаправки, он достал один из пакетов, и передал его ОСОБА_2, попросил помочь ему донести пакет, сказал, что там конопля, потом к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое сотрудников милиции и двое понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего под футболкой, за поясом были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых находилось наркотическое вещество, он пояснил, где и как его приобрёл, составлен протокол, всё опечатано и изъято. В содеянном раскаивается.

Однако, помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра от 14.05.2011 г., при осмотре верхней одежды ОСОБА_1, у последнего за поясом было обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде (л.д.9).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58\10-547 от 10.06.2011 года представленное на экспертизу вещество, массой 40,404 г; 40,796 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет: /соответственно/ 37,979 г; 38,348 г. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1038 от 18.05.2011 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 40,904 г; 41,296 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 38,449 г; 38,818 г /соответсвенно/, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 36-38).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (а именно, показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, который официально работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

Согласно ст.66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1 судом не установлено.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, следует избрать в виде исправительных работ.

Также с приговором суда следует взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение заключения специалиста в сумме 168, 84 грн., и за проведение экспертизы в сумме 450, 24 грн. (л.д.10, 35), вещественное доказательство, находящееся на хранении в Широковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с отчислением ежемесячно из суммы заработка в доход государства 20 (двадцати) процентов.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за исследование № 58/10-1039 от 18.05.2011г. в сумме 168, 84 грн., за экспертизу № 58/10-547 от 10.06.2011г. в сумме 40, 240 грн.

Вещественное доказательство каннабис (марихуана) (высушенный) массой 39, 904 гр. и 40, 296 г., находящееся на хранении в Широковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 17351414 ?

Документ № 17351414 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17351414 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17351414 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17351414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17351414, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17351414, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17351414 відноситься до справи № 1-128/11

Це рішення відноситься до справи № 1-128/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17351412
Наступний документ : 17351418