Рішення № 17344957, 18.07.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-796/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіної О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 08 червня 2011 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходилась у фактичних шлюбних стосунках з 2010 року. Під час спільного проживання у них народився син, батьком якого записаний відповідач. На даний час фактичні шлюбні стосунки припинені. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає на утримання неповнолітнього сина, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Третя особа по справі в судове засідання зявилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних стосунках з 2010 року. На даний час між сторонами фактичні шлюбні стосунки припинені і дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З наданої копії свідоцтва про про народження сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, повинна скласти ј частини з усіх видів заробітку відповідача до досягення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч 3, 182, 183 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення провадити з 08.06.2011 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський районний суд м. Макіївки 22090100 ВДК м. Макіївка, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьк ЄДПРОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області в сумі 120.00 грн.

Рішення проголошено і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя О.А. СЛАБКІНА

позов задоволено повністю