Ухвала суду № 17325575, 22.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" липня 2011 р. Справа № 5/66

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 96 від 15.07.11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", код ЄДРПОУ 24835301, юридична адреса: вул. Шевченка, 2-Б, смт.Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552,поштова адреса: вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ", код ЄДРПОУ 36131192, юридична адреса: вул. Дружби, 83К, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562, поштова адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 6А, 1-пов., офіс 2, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про відшкодування шкоди 924 080,60 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" серпня 2011 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.

4. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Кархівську сільську раду Чернігівського району, Чернігівської області (с. Кархівка, Чернігівський р-н, Чернігівська область).

5. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Головне управління Держкомзему у Чернігівській області (просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000).

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;

- належним чином завірені копії Статуту та наказу про призначення керівника позивача для залучення до матеріалів справи;

- копії розпоряджень Чернігівської райдержадміністрації щодо надання в оренду позивачеві спірних земельних ділянок;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

7. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- копію Статуту та наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи;

- докази оскарження розміру заподіяної шкоди (збитків).

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

8. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Кархівській сільській раді та ГУ Держкомзему в Чернігівській області) надати суду письмові пояснення по суті спору.

9. Сторонам та третім особам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.