Ухвала суду № 17325174, 28.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.07.11 Справа№ 5015/3065/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства „Санаторно-курортного комплексу „Моршинкурорт” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Моршин Львівської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний девелопмент”, м. Львів

За участю третьої особи - 1: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Київ

Третьої особи 2: Відкрите акціонерне товариство „Львівський завод телеграфної апаратури”, м. Львів

Третьої особи 3: Комунальне підприємство Львівської обласної ради „Стрийська міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Стрий, Львівська обл.

Про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

Від позивача: Солтис Т.П. –представник; Більська Л.В. – представник;

Від відповідача: Снєда П.С. - представник;

Від третьої особи -1: Більська Л.В. - представник;

Від третьої особи -2: не з”явився;

Від третьої особи -3: Кубай В.Р. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства „Санаторно-курортного комплексу „Моршинкурорт” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Моршин Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний девелопмент”, м. Львів за участю третьої особи 1: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Київ, третьої особи 2: Відкрите акціонерне товариство „Львівський завод телеграфної апаратури”, м. Львів; третьої особи 3: Комунальне підприємство Львівської обласної ради „Стрийська міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Стрий, Львівська обл. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2010 року по справі 22/134 уточнений позов ДП „Санаторно-курортний комплекс „Моршинкурорт” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „укрпрофоздоровниця” до ТОВ „Регіональний девелопмент” про визнання права власності на частку нерухомого майна спального корпусу санаторію „Лаванда”, розташованого в м. Моршин, вул. Франка, 33, у розмірі 1846/10000 та про витребування у відповідача зазначеної частини нерухомого майна задоволено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 року у справі № 22/134 рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2010 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов в частині визнання права власності на спірну будівлю в цілому залишено без розгляду, а в задоволенні позову в частині витребування частини нерухомого майна в розмірі 1846/10000 будівлі спального корпусу санаторію „Лаванда” та стягнення судових витрат –відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2011 року у справі №22/134 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 року та рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2010 року у справі №22/134 скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 17.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду на 05.07.2011р. Розгляд справи відкладався з підстав та причин викладених в ухвалі суду від 05.07.2011 року та від 19.07.2011 року.

Представники позивача в судове засідання 28.07.2011р. з”явилися, позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду виконали.

Представник відповідача в судове засідання 28.07.2011 року з”явився, вимоги ухвали суду від 05.07.2011 року та від 19.07.2011 року виконав, проти позову заперечив. 27.07.2011 року в канцелярію суду поступив лист від відповідача (вх.№16851/11 від 27.07.2011 року), яким на виконання вимог ухвали суду від 19.07.2011 року надає копії документів, посилання на які містяться у відзиві на позовну заяву. 27.07.2011 року в канцелярію суду поступило клопотання від відповідача (вх.№16852/11 від 27.07.2011 року ) про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі №5015/3065/11 до вирішення справи №29/0229(10), яка є пов”язаною із даною справою, оскільки підставою позовних вимог у справі №5015/3065/11 позивач визначає рішення Виконавчого комітету Моршинської міської ради №238 від 17 вересня 2003 року. В підтвердження даних обставин долучено ухвалу господарського суду Львівської області від 05.05.2011 року у справі №29/0229(10) про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи –1 в судове засідання з”явилась, 26.07.2011 року в канцелярію суду поступило пояснення на відзив від третьої особи-1 (вх.№16719/11 від 26.07.2011 року).

Третя особа-2 явку повноважених представника в судове засідання не забезпечила, вимоги ухвали суду від 17.06.2011 року не виконано, про причини неявки в судове засідання не повідомлено. Жодних клопотань та заяв від третьої особи не поступало.

Представник третьої особи - 3 в судове засідання з”явився, вимоги ухвали суду виконав, подав в судовому засіданні належно завірену копію реєстраційної справи на частку спального корпусу санаторію „Лаванда” у розмірі 1846/10000, що знаходиться за адресою Львівська обл., м. Моршин, вул. Ів. Франка, 33.

Як вбачається із представлених суду матеріалів, у провадженні господарського суду перебуває справа №29/0229(10) за позовом ТОВ „Регіональний девелопмент” до Моршинської міської ради, Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про визнання рішення Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №238 від 17 вересня 2003 року незаконним, про його скасування та визнання права власності. Виконавчим комітетом Моршинської міської ради 17.09.2003 року прийнято рішення №238 про оформлення права власності на майно спального корпусу санаторію „Лаванда” в м. Моршин по вул. І.Франка, 33 за Прикарпатським ДП (ДП СКК „Моршинкурорт” ЗАТ ЛОЗ „Укрпрофоздоровниця”). Позивач обґрунтовує зокрема свої вимоги тим, що Постановою Верховного суду України від 09.09.2008 року рішення Виконавчого комітету Моршинської міської ради №238 залишено чинним та підтверджено дійсність права власності за Прикарпатським ДП ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” на спірний об”єкт нерухомого майна, а відтак як зазначає позивач, дана обставина є підставою даного позову та підставою зокрема для витребування майна з чужого незаконного володіння.

У відповідності до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, вищевикладене та подані докази, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до розгляду по суті справи №29/0229(10) за позовом ТОВ „Регіональний девелопмент” до Моршинської міської ради, Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про визнання рішення Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №238 від 17 вересня 2003 року незаконним, його скасування та визнання права власності до набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Зобов”язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Львівської області справи №29/0229(10) за позовом ТОВ „Регіональний девелопмент” до Моршинської міської ради, Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про визнання рішення Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №238 від 17 вересня 2003 року незаконним, та його скасування та визнання права власності.

Суддя Іванчук С.В.