Ухвала суду № 17324680, 03.08.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"03" серпня 2011 р. Справа № 5005/2586/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.

Костенко Т.Ф.,

Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс"

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2011

у справігосподарського суду Дніпропетровської області

за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"

доПублічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс"

простягнення 10 710, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Вимоги вказаної норми скаржником не дотримано, у поданій касаційній скарзі публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс" вказується на неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, скаржник посилається на невідповідність висновків, викладених у постанові апеляційного господарського суду обставинам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Натомість доводи, викладені у касаційній скарзі, зводяться до перерахування наявних у справі доказів, акцентування уваги на встановлених судом фактах та неповно досліджених обставинах справи, що вже були предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п.6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 у справі №5005/2586/2011 повернути скаржнику.

Головуючий           В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

А.Г. Полянський