Ухвала суду № 17324704, 03.08.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5005/2546/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ткаченко Н.Г.,

суддів:Катеринчук Л.Й., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду

від 14.06.2011р.

у справі господарського суду Дніпропетровської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Вітраж"

дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг

прозобовязання вчинити певні дії та стягнення 13 445, 18 грн. ВстановиВ:

Подана касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг не відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, ФОП ОСОБА_1 до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Так, виходячи зі змісту п.п. "г" п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом позову уданій справі є майнова та немайнова вимога.

Враховуючи, що позивачем для розгляду його позовної заяви було сплачено 85 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.01.2011р. №15 та 134,45грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.02.2011р. № 42, то заявник касаційної скарги повинен сплатити 42,50 грн. та 67, 22 грн. державного мита за подачу касаційної скарги.

В порушення зазначеної норми Декрету Кабінету Міністрів України, заявник скарги сплатили лише 94,00 грн., про що свідчить додана до касаційної скарги квитанція №29-76625 від 29.06.2011р.

За таких обставин, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2011р. у справі №5005/2546/2011 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко