Ухвала суду № 17324452, 06.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
5023/3464/11
Номер документу
17324452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/3464/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2668Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" червня 2011 р. у справі № 5023/3464/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс", м. Харків

до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків

про стягнення збитків у розмірі 18 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 04 липня 2011 року надійшла апеляційна скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року у справі №5023/3464/11 про повернення зустрічної позовної заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частина 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України регулює перебіг та обчислювання процесуального строку, який починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. А частина З статті 51 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року у справі №5023/3464/11 закінчився 14 червня 2011 року, а апеляційну скаргу направлено поштою 20 червня 2011 року, тобто після закінчення 5-ти денного строку на її подання.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється апеляційним господарським судом за наявності поважної причини для його пропуску.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено, доказів того, що термін на оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин заявником скарги не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у тому числі - апеляційна скарга №6998/и/10-10 від 20.06.2011р. на 1 арк., к/ухвали на 2 арк., к/довіреності на 1 арк., к/наказу на 1 арк., фіскальні чеки №№5776-5778 від 20.06.2011 р. на 1 арк., конверт 1.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17324452 ?

Документ № 17324452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17324452 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17324452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17324452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17324452, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 17324452, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17324452 відноситься до справи № 5023/3464/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/3464/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17324451
Наступний документ : 17324455