Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" липня 2011 р. Справа № 5023/3464/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2668Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" червня 2011 р. у справі № 5023/3464/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс", м. Харків
до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків
про стягнення збитків у розмірі 18 000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 04 липня 2011 року надійшла апеляційна скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року у справі №5023/3464/11 про повернення зустрічної позовної заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником пропущено строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частина 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України регулює перебіг та обчислювання процесуального строку, який починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. А частина З статті 51 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року у справі №5023/3464/11 закінчився 14 червня 2011 року, а апеляційну скаргу направлено поштою 20 червня 2011 року, тобто після закінчення 5-ти денного строку на її подання.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється апеляційним господарським судом за наявності поважної причини для його пропуску.
Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено, доказів того, що термін на оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин заявником скарги не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у тому числі - апеляційна скарга №6998/и/10-10 від 20.06.2011р. на 1 арк., к/ухвали на 2 арк., к/довіреності на 1 арк., к/наказу на 1 арк., фіскальні чеки №№5776-5778 від 20.06.2011 р. на 1 арк., конверт 1.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 17324452, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3464/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: