ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2011 р.Справа №18/1753/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м.Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансагро", м.Кременчук
про стягнення 2531 грн. 83 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.05.10 р. № 01-9/5680
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості у розмірі 2 531 грн. 83 коп. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 1793 від 01.10.09 р.
Відповідач явку представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру, який наданий позивачем, місцезнаходження відповідача співпадає з адресою, яка зазначена у позовній заяві.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справи на підставі наявних матеріалів.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між ПАТ "Полтаваобленерго" та ТОВ "Трансагро" було укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 1793 від 01.10.2009 року.
Згідно п.1 даного договору позивач надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді ( у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а останній за умовами Додатку № 4 до вказаного Договору зобов'язувався за три дні до початку розрахункового періоду здійснювати попередню оплату прогнозованої вартості зазначеної в Додатку № 2 до Договору кількість теплової енергії та проводити остаточний розрахунок не пізніше 7 календарних днів з моменту надсилання (надання) відповідних рахунків.
Відповідач в повному обсязі не розраховувався за теплову енергію, спожиту в період з грудня 2009 року по лютий 2010 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2 061 грн. 99 коп., з них 1326, 38 грн. згідно рахунку від 31.12.09 р., 690, 35 грн. згідно рахунку від 31.01.10 р. та 45, 26 грн. згідно рахунку від 28.02.10 р.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини першої статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Доказів виконання договірних зобов'язань відповідачем суду не надано.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2 061,99 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, беручи до уваги розмір та дату виникнення заборгованості, в сумі 191, 26 грн. суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, зважаючи на розмір та строки виникнення заборгованості, перевірив розрахунок інфляційних збитків у розмірі 278, 58 грн. та прийшов до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог в даній частині.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансагро" (39610, м.Кременчук, вул.Тельмана, 28, код 30613774) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ( 39601, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня, 8, (/р 26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код 25717118) - 2 061, 99 грн. основного боргу, 191, 26 грн. пені, 278, 58 грн. інфляційних нарахувань, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 17322240, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1753/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: