Ухвала суду № 17321617, 05.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/26405.07.11 За заявою Київського транспортного прокурора

про роз'яснення та виправлення рішення суду

у справі за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

1) Міністерства транспорту та звязку України,

2) ДТГО “Південно-Західна залізниця”

до Головного управління комунальної власності м. Києва

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний заклад “Дорожня клінічна лікарня № 1 ст. Київ ДТГО “Південно-Західна залізниця”

про визнання права власності

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від прокуратури: Кузьміна К.Г. за посвідченням;

від позивача-1: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2528/15/14-11 від 14.06.11;

від позивача-2: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 44-НЮ від 05.01.11;.

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 429 від 05.07.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.10.09 у справі № 40/264, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.09 та постановою Вищого господарського суду України від 15.07.10, позовні вимоги задоволено повністю, вирішено визнати за державою Україна в особі Міністерства транспорту та звязку України право державної власності на майновий комплекс, розташований у м. Києві по вул. Михайла Коцюбинського, 8а, до складу якого входять:

1) гараж одноповерховий цегляний, загальною площею 230,5 кв.м. (інвентарний номер 10310003), 1978 року забудови;

2) приміщення дитяче стаціонарне загальною площею 2038,0 кв.м. (інвентарний номер 10310004) 1984 року забудови;

3) основне приміщення ДКЛ №1 ст. Київ, загальною площею 4339,8 кв.м. (інвентарний номер 10310001) 1930-1934 року забудови;

4) бесідка загальною площею 35,8 кв.м., (інвентарний номер 10330029);

5) бесідка загальною площею 24,0 кв.м. (інвентарний номер 10300030);

6) приміщення кисневої станції загальною площею 83,4 кв.м. (інвентарний номер 10310025) 1980 року забудови;

7) адміністративне приміщення з харчоблоком та підвалом , 3-поверхове, загальною площею 490,1 кв.м. (інвентарний номер 10310005) 2002 року забудови;

8) приміщення диспетчерської одноповерхове загальною площею 97,1 кв.м. (інвентарний номер 10310026) 1980 року забудови, що закріплюються на праві оперативного управління за Державним закладом “Дорожня клінічна лікарня №1 станції Київ ДТГО “Південно-Західна залізниця”.

06.06.2011р на розгляд Господарського суду м. Києва передана заява Київського транспортного прокурора про розяснення рішення, в якій заявник просить розяснити рішення від 06.10.09 у справі 40/264, усунувши неясності в найменуванні обєктів, що входять до складу майнового комплексу, який знаходиться в м. Києві по вул. Михайла Коцюбинського, 8а, виправити допущенні в рішенні суду арифметичні помилки та викласти його резолютивну частину в наступній редакції:

„Визнати за державою Україна в особі Міністерства транспорту та звязку України право державної власності на майновий комплекс, розташований у м. Києві по вул. Михайла Коцюбинського, 8а, до складу якого входять:

1) гараж одноповерховий цегляний (літера “Г”), площею 201,1 кв.м. (інвентарний номер 10310003), 1978 року забудови;

2) приміщення дитяче стаціонарне (Літера “А1”) площею 4726,0 кв.м (інвентарний номер 10310004) 1984 року забудови;

3) основне приміщення ДКЛ №1 ст. Київ (літера “А”) площею 7365,1 кв.м. (інвентарний номер 10310001) 1930-1934 року забудови;

4) альтанка (інвентарний номер 10330029);

5) альтанка (інвентарний номер 10300030);

6) приміщення кисневої станції (Літера “Б”) площею 34,0 кв.м. (інвентарний номер 103100025) 1980 року забудови;

7) адміністративне приміщення з харчоблоком та підвалом 3-поверхове (Літера “Д”), площею 1040,8 кв.м. (інвентарний номер 10310005) 2002 року забудови;

8) приміщення диспетчерської одноповерхове (літера “В”) площею 71,0 кв.м. (інвентарний номер 10310026) 1980 року забудови.”

Ухвалою суду від 09.06.11 розгляд заяви про розяснення рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.11.

У судове засідання 05.07.11 представники прокуратури, позивача-1, позивача-2 та третьої особи зявились, підтримали подану заяву про розяснення рішення.

Розглянувши заяву Київської транспортної прокуратури про розяснення рішення суду у справі № 40/264, суд у її задоволенні відмовляє, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 89 ГПК України, суд за заявою сторони має право розяснити рішення, не зачіпаючи зміст останнього.

Розяснення рішення господарського суду в розумінні статті 89 ГПК України є засобом виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності останнього за заявою сторони чи державного виконавця. Таким чином, розяснення рішення суду це викладення його у більш ясній та зрозумілій формі, а не вирішення питань, які не були предметом дослідження в межах даної справи.

Відповідно, для розяснення судового рішення його зміст (зокрема, резолютивна частина) має бути незрозумілим або недостатньо зрозумілим для наступного виконання судового рішення чи доведення його до відома інших осіб.

Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати:

відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК;

відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК.

В даному випадку, як вбачається зі змісту заяви про розяснення судового рішення, заявник будь-яких фактів незрозумілості судового рішення не наводить, тоді як просить по суті у судовому рішенні вирішити питання, які не були предметом дослідження в межах даної справи, а також виправити допущені в рішенні арифметичні помилки, змінивши загальну площу обєктів, що входять до складу майнового комплексу та їх найменування.

Крім того, суд зазначає, що рішення у справі № 40/264 арифметичних помилок та/або описок не містить, резолютивна частина рішення викладена відповідно до вимог прокуратури та позивачів, що містились у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог від 10.07.09.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Київської транспортної прокуратури про розяснення та виправлення рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.09 у справі № 40/264 відмовити.

Суддя Пукшин Л.Г.