Рішення № 17321343, 30.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/13530.06.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріда»

про стягнення 45615,76 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.01.2009);

від відповідача: не зявились.

В судовому засіданні 30 червня 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»(надалі позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріда»(надалі - відповідач) заборгованості по оплаті вартості поставленого товару на суму 45615,76 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обовязків за договором не виконав, вартість поставленого товару у строки визначені договором не оплатив.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечував, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємств згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг станом на 05.05.2011р. наявний у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 08.06.2011 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 30.06.2011. В судове засідання 30.06.2011 представник відповідача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між позивачем (Постачальник) та відповідачем (Покупець) було укладено Договір поставки №032 (надалі Договір), згідно якого позивач поставляє і передає у власність відповідача товар, відповідно до накладних, які є невідємною частиною даного договору, а відповідач приймає цей товар та оплачує його на умовах і в порядку,визначених даним договором.

У відповідності до п. 2.6 Договору право власності на товар, а також ризик випадкової загибелі товару, переходять до відповідача в момент підписання відповідальною особою відповідача видаткової (товарно-транспортної) накладної .

Позивач в період з 14.04.2009 по 07.05.2009 у відповідності до умов Договору поставив відповідачу товар на загальну суму 51828,63 грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, наявними в матеріалах справи. Товар був прийнятий відповідачем, що підтверджено підписами його представників в накладних.

У відповідності до п. 5.2 Договору відповідач здійснює розрахунок з позивачем за поставлений товар не пізніше 28 календарних днів з моменту набуття права власності на поставлений товар.

Відповідачем було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару на суму 6212,87 грн. Оплату решти вартості поставленої продукції у сумі 45615,76 грн. відповідачем здійснено не було.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до частини 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобовязання за договором щодо оплати вартості отриманого товару виконав неналежним чином, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті вартості поставленого товару складає 45615,76 грн. Вказаний розмір заборгованості підтверджений відповідачем в Акті звірки від 05.10.2009, який наявний в матеріалах справи.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 693,00 грн. (457,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріда» (ідентифікаційний код 33637190, адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15, р/р 26000028632371 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, або будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»(ідентифікаційний код 30012937, адреса: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, 1, р/р 26003900696682 в ДФ «ПУМБ», МФО 305813) основний борг в сумі 45615,76 (сорок пять тисяч шістсот пятнадцять гривень 76 копійок) грн. та судові витрати у сумі 693,00 грн. (шістсот девяносто три гривні). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 91, 93 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 04.07.2011р