Рішення № 17320838, 28.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.11 Справа № 8/5009/3530/11

ПозивачКонцерн ”Міські теплові мережі“ в особі Філії Концерну ”Міські теплові мережі“ Ленінського району, м. Запоріжжя

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Матріца”, м.Запоріжжя

Суддя І.А. Попова

Представники Позивача:ОСОБА_1, дов. № 16/27 від 04.01.2011 р. Відповідача:не з'явився Заявлено позовні вимоги про стягнення 6864 грн. 29 коп. основного боргу за договором № 976 від 01.03.2003 р.

Розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою відповідача.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 28.07.2011 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 976 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 01.03.2003 р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав, жодних претензій з його боку не надходило. Відповідач зобовязання щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 6 864 грн. 29 коп. за період з серпня 2010 р. по квітень 2011 р., яку позивач просить стягнути з ТОВ “Матріца” відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 626, 640 ЦК України, ст.ст. 193, 232, 276 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ “Матріца” є адреса: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 40. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Ухвала суду від 14.07.2011 р. по даній справі, яка направлялася на юридичну адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернута органом зв'язку з позначкою «за зазначеною адресою не значиться», тому з урахуванням обставин справи вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.03.2003 р. укладено договір № 976 за умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3, а відповідач оплатити одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі відповідача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.8 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є акт надання послуг, підписаний обома сторонами. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплати. Споживач після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від енергопостачальної організації рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг та податкову накладну. Споживач зобов'язаний оформити акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його енергопостачальній організації.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період з серпня 2010 р. по квітень 2011 р. позивачем направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув енергопостачальній організації, зауважень щодо якості отриманих послуг не висловив.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період серпень 2010 р. квітень 2011 р. в сумі 6864 грн. 29 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем, позовні вимоги не оспорив, суд вважає, що вимоги про стягнення 6864 грн. 29 коп. основного боргу за період серпень 2010 р. квітень 2011 р. за договором № 976 від 01.03.2003 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Матріца” (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, ЄДРПОУ 32260959) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 6864 грн. 29 коп. основного боргу, 338 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 01 серпня 2011 року.