Рішення № 17320837, 26.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.11 Справа № 8/5009/3842/11

ПозивачВідкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького міського району електричних мереж, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

Відповідач Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя І.А. Попова Представники Позивача:ОСОБА_2, дов. №152 від 04.05.2011 р. ВідповідачаНе з'явився Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 1912 грн. 81 коп. за договором № 5683 від 12.06.2001 р. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 26.07.2011 р. Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на постачання електричної енергії № 5683, укладеного з відповідачем 12.06.2001 р., останній зобовязався своєчасно оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. В пункті 2.2.2 договору зазначено, що для визначення обсягу спожитої електричної енергії споживач зобов'язаний в останній день місяця в 24 години знімати та надавати постачальнику електричної енергії покази розрахункових засобів обліку по всіх точках обліку. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. За січень 2010 р. споживачем наданий акт звірки про використання електричної енергії відповідно до якого електрична енергія ним не споживалася. В наступних періодах відповідач не надавав рапорти (акти) про спожиту електричну енергію, в звязку з цим у лютому 2010 р. обсяг спожитої електричної енергії визначався за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в березні та квітні за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Постачальником електричної енергії визначено обсяг використаної споживачем електричної енергії у березні 2010 р. в розмірі 2241кВт/год на суму 1728 грн. 56 коп., у квітні 2010 р. 2169 кВт/год на суму 1672,80 грн. За використану електричну енергію споживачем сплачено у квітні 2010 р. 1488,55 грн. Залишок заборгованості за спожиту електричну енергію за березень - квітень 2010 р. склав 1912 грн. 81 коп., в звязку з чим 30.04.2010 р. споживачу припинено постачання електричної енергії та складений акт № 9578. Просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1912 грн. 81 грн. Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців СПД-ФО ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 69002, АДРЕСА_2. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 12.06.2001 р. укладено договір №5683 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач здійснює поставку електричну енергію, а відповідач своєчасно здійснює оплату за використану електричну енергію та виконує інші умови, передбачені договором. Згідно п. 4.2 договору споживач зобов'язаний щомісячно до 14 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направити свого представника до постачальника електричної енергії для подання звіту (рапорту) про спожиту електричну енергію за розрахунковий період, документів на підтвердження оплати за спожиту електроенергію та отримання платіжних документів для оплати електроенергії в наступному розрахунковому періоді. Пунктом 4.4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний здійснити оплату в 5-тиденний строк після дати, вказаної в вимозі-дорученні, що направлена йому постачальником електроенергії. Пунктом 2.2.2 договору узгоджено, що для визначення величини спожитої електроенергії та спожива зобов'язаний в останній день місяця в 24-00 години знімати та надавати до електропостачальної організації покази розрахункових приладів обліку.

Як вказує позивач, за січень 2010 р. відповідач надав акт звірки про використання електричної енергії, відповідно до якого електрична енергія відповідачем не споживалась. В порушення п. п. 2.2.1, 4.2 договору відповідач не надав електропостачальній організації рапорту про спожиту електроенергію за лютий, березень та квітень 2010 р.

Відповідно до п. 6.3 Правил користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунок у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Позивачем надано розрахунок, згідно якого внаслідок ненадання відповідачем рапортів за лютий березень 2010 р., обсяг електричної енергії спожитої СПД-ФО ОСОБА_1 в лютому 2010 р. визначався за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в березні та квітні за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Обсяг спожитої електричної енергії у березні 2010 р. визначено в розмірі 2241 кВт/год на суму 1672 грн. 80 коп., у квітні 2010 р. 2169 кВт/год на суму 1672 грн. 80 коп.

Відповідач в порушення умов договору розраховувався за спожиту електричну енергію частково в розмірі 1488 грн. 55 коп. Внаслідок несплати відповідачем боргу за спожиту електричну енергію 30.04.2010 р. електроустаткування відповідача відключено від електропостачання, про що складено акт № 9578. На виконання п. 4.3 договору позивачем направлялася відповідачу платіжна вимога-доручення № 5683 від 17.06.2010р.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 1912 грн. 81 коп. за період березень та квітень 2010 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобовязань, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 1912 грн. 81 коп. за березень та квітень 2010 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 1912 грн. 81 коп. основного боргу з зарахуванням на реквізити: р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957. Видати наказ.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 338 грн. судових витрат з зарахуванням на реквізити: р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 29 липня 2011 р.