Рішення № 17320682, 21.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.11 Справа № 13/5009/2431/11

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області

До відповідача: Громадської організації “Добробут”, м. Мелітополь Запорізької області

Про стягнення 123 377,33 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін :

Від позивача : ОСОБА_1, дов. №02 від 11.08.2010р.

Від відповідача: Осипенко О.К., паспорт №НОМЕР_1 від 08.05.1997р.

Судове засідання, призначене на 07.06.2011р., відкладалось. Засідання продовжено 21.06.2011р.

Розглядається позовна заява Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до Громадської організації “Добробут” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 123 377,33грн., відповідно до договору №55.01 на постачання теплової енергії від 14.02.2005р.

За заявою відповідача, розгляд справи здійснюється за допомогою технічних засобів - програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідач проти позовних вимог та існування основної заборгованості не заперечив, але у письмових поясненнях на позовну заяву зазначив, що Громадська організація “Добробут” уклала з позивачем договір №55.01. на теплопостачання в будинок гуртожитку по вул. Сталінграда, 23 в м. Мелітополі , є неприбутковою організацією та відповідно до умов договору здійснює збір коштів з метою подальшого перерахування теплопостачальній установі. Підставою для перерахування коштів є акти-рахунки позивача, але з 16.02.2010р. відповідач не може здійснювати розрахунки у звязку з арештом судовим виконавцем банківського рахунку, а також, підприємство відповідача неодноразово зверталось до позивача з проханням вказувати в рахунках актах та квитанціях , за який період зараховуються платежі мешканців гуртожитку, але позивачем така інформація не зазначалась.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

14.02.2005р. між Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж та Громадською організацією “Добробут” укладено договір №55.01 “На постачання теплової енергії”.

Відповідно до п.2.1.1. умов договору Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж зобовязується здійснювати безперебійне постачання теплової енергії споживачу, а споживач проводити сплату за спожиту теплову енергію у вигляді грошових коштів шляхом перерахування на рахунок енергопостачальної організації 100% вартості теплової енергії , що запланована для поставки у відповідному місяці п. 2.2.1 договору.

Відповідно до п.3.1. договору відпуск теплової енергії та сплата споживачем за послуги проводиться згідно з тарифами, затвердженими виконавчим органом влади.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005р. №630 , розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач виконав покладені на нього обовязки та надав відповідачу теплову енергію в період з 01.08.2010р. по 31.03.22011р. відповідно до умов договору та відповідно рішень Мелітопольської міської ради “Про початок опалювального сезону” , “Про закінчення опалювального сезону “ та дотримувався вимог Сніп 02.01.05-91 “Опалення, вентиляція, кондиціювання” .

Відповідач отримав в свою чергу надані послуги та претензій до теплопостачальної організації не надсилав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору.

Відповідач свої обовязки по сплаті за спожиту теплову енергію відповідно до договору №55.01 “На постачання теплової енергії” від 14.02.2005р. у повному обсязі не виконав , у звязку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.08.2010р. по 31.03.22011р. у розмірі 123 377,33грн.

Факт заборгованості підтверджується розрахунком позивача від 14.02.2005р. та актами виконаних робі, які долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до договору №55.01 “На постачання теплової енергії” від 14.02.2005р. за період з 01.08.2010р. по 31.03.22011р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, так як є необґрунтованими і не підтверджені належними доказами.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Громадської організації “Добробут” (72313 , м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв Сталінграда, 23 ЄДРПОУ 26374152 р/р №26009055875068 у філії ЗРУ “Приватбанк” МФО 313399) на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, м. Мелітополь, вул. Луначарського , 61 ЄДРПОУ 05541114 р/р №26033301000528 у філії ЗОУ ВАТ “Ощадбанк України” МФО 313957) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 123 377 (сто двадцять три тисячі триста сімдесят сім ) грн. 33коп.; 1 234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 21.06.2011р.

СуддяВ.Г. Серкіз