Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201
УХВАЛА
20.07.2011Справа №5002-26/2296-2011 За позовом Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Нептун» (95000, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 6)
про стягнення 31 630,08 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
Представники:
від позивача не зявився,
від відповідача ОСОБА_1, представник, довіреність від 06.06.2011р.
Обставини справи: Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Нептун» суми неустойки у розмірі 20% від вартості обєкту приватизації, яка складає 31630,08 грн.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.06.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено дату судового засідання.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Позивач явку представника у судове засідання, яке відбулося 20.07.2011р., не забезпечив, однак направив до суду клопотання (вих. №2588/40/01 від 18.07.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням представника Фонду у відпустці.
До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання (вх. №26212 від 20.07.2011р.) про припинення провадження по справі, оскільки відповідачем 19.07.2011р. платіжним дорученням №172 здійснено оплату неустойки в розмірі 31 630,08 грн. на користь Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради. В підтвердження свого клопотання відповідачем надано платіжне доручення №172 від 19.07.2011р. на суму 31 630,08 грн.
Представником відповідача у судовому засіданні підтримано вказане клопотання.
Судом встановлено наступне.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Як зазначено у розясненнях Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/612 від 23.08.1994 р. (із змінами та доповненнями) господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що відповідачем сплачено суму неустойки в розмірі 31630,08 грн. на користь Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, що підтверджується платіжним дорученням №172 від 19.07.2011р. на суму 31 630,08 грн. (а. с. 33).
У звязку з тим, що відповідачем в повному обсязі сплачено суму неустойки, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі.
Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд, припиняючи провадження у справі, виносить ухвалу, в якій обов'язково повинен вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Оскільки виконання відповідачем своїх зобовязань відбулося вже в процесі розгляду справи, про що свідчить платіжне доручення за №172 від 19.07.2011р., згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню саме на нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі №5002-26/2296-2011 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Нептун» (95000, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 6, код ЄДРПОУ 19179792) у дохід державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200, в банку одержувачу: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) державне мито у розмірі 316,30 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Нептун» (95000, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 6, код ЄДРПОУ 19179792) у дохід державного бюджету (р/р 31214264700002; отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь; код платежу: 22050003; ЄДРПОУ - 34740405; банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.
Судове рішення № 17313760, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2296-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: