Рішення № 17313754, 18.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2011Справа №5002-28/2795-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант-Трейд» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-С» (95035, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 33, кв. 9).

Про стягнення 1506,14 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність від 22.06.2011 р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авант-Трейд» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-С» про 1506,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору щодо оплати отриманого від позивача товару.

Представник відповідача у засідання суду не зявився, відзив на позов не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, у звязку з чим, справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірки доказів, суд видалявся для прийняття рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авант-Трейд» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес-С» (Покупець) був укладений договір поставки № 1476 (а. с. 10-11).

Згідно до п. 1.1 договору постачальник зобовязується передати у власність покупця алкогольні напої, надалі товар, а покупець зобовязується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 6.1 договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або домовленістю сторін шляхом попередньої плати.

Розділом 3 договору встановлені умови поставки, відповідно до яких сторони погодили, що постачальник поставляє товар покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового звязку. Підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та якістю.

На виконання вимог договору позивач поставив відповідачу товар (алкогольні напої) відповідно до видаткової накладної № 4368 від 19.11.2010 р. на суму 2210,94 грн. та видаткової накладної № 4787 від 24.11.2010 р. на суму 244,68 грн. (а. с. 12-14).

Всього відповідач отримав товар на загальну суму 2455,62 грн., факт отримання товару відповідачем підтверджується підписом повноважного представника на зазначених накладних.

Згідно ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Проте, в порушення зобовязань за договором відповідач частково сплатив кошти за поставлений товар, а саме на суму 1264,82 грн., у звязку з чим за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 1190,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 1190,80 грн. підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути пеню за порушення строків оплати товару у сумі 77,37 грн. та штраф у розмірі 83,36 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Поняття пені передбачено у ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем розрахована пеня за поставлений товар за період з 08.12.2010 р. по 09.05.2011 р.

Перевіривши розрахунок позивача суми пені та штрафу, суд знаходить його вірним та обґрунтованим, у звязку з чим з відповідача підлягає стягнення пеня у розмірі 77,37 грн. та штраф у розмірі 83,36 грн.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.2 договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника продукції, покупець зобовязаний сплатити постачальнику 20 % річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Позивачем нараховані 20 % річних від суми заборгованості за користування грошовими коштами у розмірі 99,83 грн. та збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 54,78 грн.

Враховуючи встановлення судом факту прострочення з боку відповідача по оплаті за отриманий товар, суд визнає вимоги позивача щодо нарахування 20 % річних та збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку заборгованості або контррозрахунок суми позову, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 18.07.2011р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 21.07.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-С» (95035, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, буд. 33, кв. 9, код ЄДРПО України 37050261) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант-Трейд» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, код ЄДРПО України 36899012) основний борг у розмірі 1190,80 грн., пеню у розмірі 77,37 грн., 7 % штрафу у розмірі 83,36 грн., 20 % річних у розмірі 99,83 грн., збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 54,78 грн., державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.