Ухвала суду № 17310582, 27.07.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

іменем України

"27" липня 2011 р. Справа № 0670/1430/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

з участю представника Баранівської МДПІ,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика " на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" травня 2011 р. у справі № 0670/1430/11 за позовом Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика " про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Миропільська паперова фабрика» (далі-Товариство) на користь Баранівської міжрайонної податкової інспекції податковий борг у сумі 394428,47 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану постанову та ухвалити судове рішення про відмову у задоволенні позову. Посилається на те, що Товариство не мало можливості направити свого представника у судове засідання, а суд вирішив спір за наявними у справі матеріалами. Баранівська МДПІ постанову не оскаржує.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика" (далі-Товариство) 06.07.2000 року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Дзержинської районної державної адміністрації Житомирської області та знаходиться на обліку у Баранівській міжрайонній державній податковій інспекції (далі-МДПІ) як платник податків. Товариством було подано до МДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень та листопад 2010 року, податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік із розрахунком річної суми земельного податку по місяцях, податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року та за 9 місяців 2010 року.

Проте, визначені у деклараціях податки та збори не були сплачені у повному обсязі. А, відтак, утворилася узгоджена заборгованість перед бюджетом в сумі 349715,81 грн., з яких: недоїмка по податку на додану вартість становить 319868, 94 грн., по земельному податку з юридичних осіб - 24431, 84 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища - 5415, 03 грн..

МДПІ було направлено Товариству податкові вимоги від 02.08.2010 року із зазначенням податкового боргу у сумі 107899, 17 грн., яка була отримана товариством 03 серпня 2010 року та від 03 вересня 2010 року, в якій визначено відповідачу податковий борг за погодженими зобов'язаннями в сумі 259209, 72 грн., яка була отримана відповідачем 09.09.2010 року.

Також, МДПІ було проведено невиїзні документальні перевірки своєчасності сплати Товариством податку на додану вартість за період з 30.06.2010 року по 30.11.2010 року. За результатами перевірок було складено акти № 441/16-05773698 від 27 липня 2010 року, № 568/16-05773698 від 05 жовтня 2010 року, № 76/16-05773698 від 30 листопада 2010 року. На підставі актів позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 27.07.2010 року № 0000701601/0, яким до відповідача за несвоєчасну сплату податку на додану вартість було застосовано штраф у сумі 543, 62 грн.; 05.10.2010 року - податкове повідомлення - рішення № 0000911601/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 21579,82 грн.; 30.11.2010 року - податкові повідомлення - рішення № 0001041601/0 про застосування до Товариства штрафу у розмірі 3478, 87 грн. та № 0001031601/0 про застосування штрафу у розмірі 37250, 46 грн.

В ході судового розгляду зясовано, що зазначені податкові повідомлення - рішення були отримані Товариством, ним не оспорювалися і не оспорюються, але штрафи сплачено частково. На момент звернення МДПІ до суду та на час розгляду справи Товариство має непогашену заборгованість по податках та зборах до бюджетів у загальній сумі 394428,47 грн., яка є узгодженим податковим зобовязанням податковим боргом. Доказів про погашення податкового боргу суду не надано.

Представник Товариства у судове засідання не з'явився і не надав жодних пояснень щодо зайнятої ним позиції - несплати коштів по узгоджених зобов'язаннях.

У відповідності до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, судом досліджено представлені докази, надано їм належну оцінку та зроблено обґрунтований висновок про наявність підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятої постанови.

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція вул.Першотравнева,17,м.Баранівка,Баранівський район, Житомирська область,12700

3- відповідачу Відкрите акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика " вул.Фабрична, 1,смт.Миропіль,Романівський район, Житомирська область,13033