Постанова № 17299685, 13.07.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 р. Справа № 2-а-3519/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерське МТС" про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом у якому просить накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерське МТС» (далі - відповідач, ТОВ), що знаходяться у банку.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, комунального податку, податку на прибуток. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, будь які інші активи у платника відсутні. Станом на 17.06.2011р. вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі пп.20.1.17 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI (далі - ПК), позивач просить накласти арешт на кошти ТОВ "Білозерське МТС», що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав. Разом з тим, на адресу відповідача: вул. К. Маркса, 10, смт. Білозерка, Білозерський район, Херсонська область, 75000 було відправлено копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які 01.07.2011 р. були доставлені за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 20.06.2011року № 10271279 відповідач є юридичною особою, а його адресою: вул. К. Маркса, 10, смт. Білозерка, Білозерський район, Херсонська область, 75000.

За таких обставин, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білозерське МТС" зареєстроване як юридична особа Білозерською райдержадміністрацією 10.11.2005 року та взяте на облік як платник податків 11.11.2005 року за № 2760.

Посадовими особами ДПІ у Білозерському районі Херсонської області проведено документальну невиїзну перевірку підприємства ТОВ "Білозерське МТС" з питання дотримання встановлених чинним законодавством граничних строків сплати податків, подання податкової звітності та зняття з обліку як платника ПДВ. В результаті перевірки встановлені такі порушення: - неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2010 року, січень 2011 року, лютий 2011 року, комунального податку за 4 квартал 2010 року, податку на прибуток за 2010 рік; несвоєчасна сплата податку на додану вартість за 2009 рік; ненарахування податкових зобов'язань, виходячи із звичайної ціни товарів та необоротних активів, при придбанні яких суми податку були включені до податкового кредиту.

За результатами перевірки складено акт від 30.03.2011 року № 113/1501/33825037.

За наслідками перевірки винесені податкові повідомлення -рішення від 30.03.11р. № 4415411501 по податку на додану вартість на загальну суму 1360,00 грн., №4415431501 по комунальному податку податку за IV квартал 2010р. на суму 170,00грн., №4415421501 по податку на прибуток за 2010рік на суму 170,00грн., № 4415551501 по податку на додану вартість за 2009 рік на суму 6386,38грн., № 4415401501 по податку на додану вартість у розмірі 10319,4 грн.

Всього за актом перевірки відповідачу нараховано суму у розмірі 18405,78 грн., але з урахуванням часткової сплати відповідачем податкових зобов"язань, а саме по комунальному податку 26,36 грн., по податку на прибуток - 67,53 грн., залишок боргу становить 18311,89 грн.

Відповідачу 28 квітня 2011 року була надіслана податкова вимога № 63 на загальну суму боргу по податку на додану вартість - 16705,34 грн., згідно поштової відмітки від 30.04.2011 року ТОВ "Білозерська МТС" вибуло із зазначеної адреси.

Вжиті заходи не призвели до сплати податкової заборгованості.

Станом на 17.06.2011 р. вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

З метою стягнення податкової заборгованості ДПІ у Білозерському районі у відповідності до ст. 89 ПК прийняло рішення № 163 про опис майна, що перебуває у власності ТОВ "Білозерське МТС". В результаті проведених заходів, щодо виявлення майна встановлено, що активи (нерухоме майно, транспортні засоби) у платника податків відсутні, що підтверджується довідками ХОДА Інспекції по державному технічному нагляду від 12.05.11 № 4, ВДАІ УМВС м. Херсона від 10.05.11р., БТІ від 17.06.11 № 624.

Відповідно довідки від 09.03.11 № 2963/26-1003 місцезнаходження платника податків не встановлено.

Згідно бази даних ДПІ у Білозерському районі за ТОВ "Білозерське МТС" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: ВАТ «Мегабанк», м. Херсон, номер рахунку 26005302; ПАТ «Полтава-банк» номер рахунку 260057981, ПАТ «Мегабанк» номер рахунку 2600210234.

Підпунктом 20.1.17 пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/ або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги, що у відповідача відсутні інші засоби, ніж кошти на рахунках, для погашення податкового боргу, суд вважає, що вимоги ДПІ у Білозерському районі Херсонської області є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерське МТС" про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку задовольнити.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерське МТС" у сумі 18311,89 (вісімнадцять тисяч триста одинадцять грн.) 89 коп., що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в установах банку

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5