Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
19 липня 2011 р. № 2-а- 1306/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю представника позивача Горбатенко Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Род-Ник", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Род-Ник" штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 4760,05 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000222310 від 13.01.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова Горбатенко Д.Д.,- позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши про наявність рішення суду, яке набрало законної сили, про відмову відповідачу в скасуванні рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.01.2011 року № 0000222310.
Представник відповідача - Приватного підприємства "Род-Ник", про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду не прибув, причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що фахівцями Державної податкової адміністрації в Харківській області 27.12.2011 р. була проведена перевірка щодо контролю за додержанням порядку проведення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу АГЗС, яка розташованя за адресою: Харківська область., с.м.т. Солоницівка, вул. Леніна,131-А, та належить ПП "Род-Ник". За результатами перевірки було складено акт від 27.12.2010 року №10759/20/40/23/32029392.
В зазначеному акті перевірки зроблений висновок про порушення відповідачем ст. 21 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 №265/95-ВР; абз. 5 ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР.
Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова за результатами розгляду акту перевірки від 27.12.2010 р. №10759/20/40/23/32029392 було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 4760,05 грн.
Зазначене рішення було оскаржено відповідачем в судовому порядку.
12.03.2011 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а-2035/11/2070 за позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення.
13.04.2011 року Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2а-2035/11/2070 за позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення, якою в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Зазначена постанова суду оскаржена не була та набрала законної сили.
Харківським окружним адміністративним судом перевірено та підтверджено правомірність прийняття Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.01.2010 року № 0000222310 всього на суму 4760,05 грн.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На момент розгляду справи заборгованість в сумі 4760,05 грн. відповідачем не погашена.
Згідно до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 4 грудня 1990 року №509-ХII, який був чинним на момент прийняття рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми, недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 28 Податкового кодексу України, який є чинним на день розгляду справи судом, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Род-Ник" (код 32029392, 61000, м. Харків, вул. Біологічна , буд. 6, р/р 2600510003 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова (р/р 31112104700011, УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 31417541700011 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4760,05 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 05 (пять) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 22.07.2011 р. <Текст ><Сума задоволення ><Текст >
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 17299527, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1306/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: