Постанова № 17299530, 18.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
3550/11/2070
Номер документу
17299530
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 липня 2011 р. № 2-а- 3550/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білової О.В.

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.,

за участю представника позивача Репетун Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплаченої пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення з ДП "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" на користь управління ПФУ в Жовтневому районі м. Харкова відшкодування виплаченої пільгової пенсії в розмірі 25042,74 грн. за січень березень 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Державне підприємство "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Державне підприємство "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 25042,74 грн., строк сплати якої минув.

Представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова Репетун Д.В.- у судове засідання прибула, просила задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - Державне підприємство "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання свого представника не направив, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За таких умов, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Як вбачається з матеріалів справи працівникам відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, була призначена пільгова пенсія за списком № 2 згідно п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Наявність трудового стажу, що дає право на призначення пільгової пенсії, підтверджено довідками наданими відповідачем.

Відповідно до аб.4, п.п.1, п.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003р. визначений обовязок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначений в п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663. Відповідно до пункту 6.2 вищеназваної Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особами, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.3. вказаної Інструкції визначено, що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат відшкодовують правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Пунктом 6.8 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", складених щодо працівників державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,, зазначені витрати за січень-березень 2011 року становлять 25042 грн. 74 коп.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за №64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відповідачу були направлені розрахунки та повідомлення про сплату фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з”ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень-березень 2011 року, які відповідач отримав, що підтверджується копіями поштових відправлень. (а.с. 5-27)

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми відшкодування, зазначені в розрахунках, відповідачем не оскаржувалися, в добровільному порядку не сплачені.

Судом встановлено, що витрати на виплату та доставку пільгових пенсій фактично понесені позивачем, що підтверджується Розрахунком заборгованості Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (а.с.4).

Відповідачем не було надано до суду, на день розгляду справи, доказів погашення заявленої Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 25042,74 грн.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 25042,74 грн. є правомірними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплаченої пільгової пенсії - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" (61034, м. Харків, вул.. Цементна, 2 ЄДРПОУ 07934846, р/р 260043092 в ВАТ «Ерсте Банк» МФО 380009) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень-березень 2011 року в сумі 25042,74 (двадцять пять тисяч сорок дві) гривні 74 копійки. <Сума задоволення >

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20 липня 2011 року.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17299530 ?

Документ № 17299530 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17299530 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17299530 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17299530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17299530, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17299530, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17299530 відноситься до справи № 3550/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 3550/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17299527
Наступний документ : 17299532