Постанова № 17298149, 26.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5344/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

представника заявника Батюти З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-Наладка» (вул. Головка, 18, кв. 198, м. Полтава, 36004)про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі заявник, ДПІ у м. Полтаві) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-Наладка»(далі платник податку, ТОВ «ТВК-Наладка») про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 160,00 грн.

В обгрунтування вимог заявник зазначив, що за відповідачем значиться податковий борг по податку на прибуток у розмірі 160,00 грн, який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення №0002571501 від 31.01.2011, яке прийнято за результатами невиїзної документальної перевірки згідно акту №2389/15-01/34874070 від 15.12.2010. Звернення із поданням до суду про стягнення коштів з банківських рахунків відповідача ДПІ у м. Полтаві повязує виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду саме із сплином 60-ти днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги подання підтримала, просила суд їх задовольнити.

Платник податку явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно, згідно вимог статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, про що підтверджується наявними у матеріалах справи факсограмою та повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неприбуття не повідомив, клопотань про відкладення не надіслав.

Відповідно до частини сьомої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №711799, наявного у матеріалах справи, 25.01.2007 Виконавчим комітетом Полтавської міської ради ТОВ «ТВК-Наладка»зареєстроване як субєкт господарювання (ідентифікаційний код 34874070) та взяте на облік платника податків у ДПІ м. Полтави з 26.01.2007 за №4526.

Судом встановлено, що 15.12.2010 ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «ТВК-Наладка»з питань своєчасності подання податкової звітності.

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

За результатами перевірки встановлено неподання відповідачем податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пункту 16.4 стаття 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», про що складено відповідний акт №12389/15-01/34874070 від 15.12.2010.

На підставі акту перевірки ДПІ у м Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення №0002571501 від 31.01.2011, яким визначено суму грошового зобовязання зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялось платнику податків рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак повернуто поштовою організацією до ДПІ у м. Полтаві з відміткою "За закінченням терміну зберігання", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи вимоги пункту 3.10 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №985 від 22.12.2010, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, грошове зобов'язання, визначене зазначеним рішенням вважається узгодженим. Разом з тим, вказана сума грошового зобовязання платником податків не сплачена, на час розгляду справи з урахуванням переплати у розмірі 10,00 грн, за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 160,00 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно з пунктами 95.1., 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 59, главою 9 Податкового кодексу України визначено заходи погашення податкового боргу органом стягнення.

Відповідно до статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. На обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюється правила статті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Відповідно до матеріалів справи ТОВ «ТВК-Наладка»відкрито наступні розрахункові рахунки в банківській установі: Полт. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Полтава, МФО 331401, номери рахунків 26005054508224, 26056054503212.

Станом на 26.06.2011 року згідно даних облікової картки платника за платником податків рахується заборгованість за платежем: податок на додану вартість у розмірі 160,00 грн.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику податків сплинули 22.06.2011, сума податкового боргу платником податку не сплачена, заявник звернувся до суду із поданням у межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві до ТОВ «ТВК-Наладка»про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банку, який його обслуговує.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-Наладка» про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-Наладка» (вул. Головка, 18, кв. 198, м. Полтава, 36004, Полт. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Полтава, МФО 331401, номери рахунків №26005054508224 (укр. гривня), №26056054503212 (укр. гривня)) на розрахунковий рахунок 31115003700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяК.І. Клочко