ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/6031/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко"про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської областізвернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко"про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 47 942,99 грн. за період з квітня по червень 2011 року, штрафної санкції та пені в сумі 1 929,53 грн.
Відповідач надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-VI(далі –Закон № 2464) платниками єдиного внеску є:
- роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно з пунктом 3 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Суд встановив, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Як свідчать матеріали справи відповідач самостійно розраховував єдиний внесок за березень 2011 року у розмірі 17 599,94 грн. (кінцевий термін сплати - 21 квітня 2011 року), за квітень 2011 року у розмірі 17 514,95 грн. (кінцевий термін сплати - 21 травня 2011 року), за травень 2011 року у розмірі 14 913,25 грн. (кінцевий термін сплати - 21 червня 2011 року).
Проте в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за вказаний період відповідач сплатив частково у сумі 2 059,56 грн. Загальна сума боргу відповідача по сплаті єдиного внеску з урахуванням переплати становить 47 942,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по ТОВ "Птахофабрика "Полтавське сонечко" станом на 07.07.2011 р. та карткою особового рахунку платника єдиного внеску.
Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 передбачено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.
Відповідно до пункту 2 частини 11 статті 25 Закону № 246411 територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
На підставі зазначеної норми позивачем винесено рішення №43 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 05.04.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 770,21 грн. та нараховано пеню в розмірі 159,32 грн.
Доказів сплати вказаних фінансових санкцій та пені суду не надано.
Таким чином за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій на загальну суму 49 872,52 грн.
Згідно з частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 60, 71, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко"про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (ідентифікаційний код 33509897) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області (р/р 25609312286 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 22532217) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 47 942 (сорок сім тисяч дев'ятсот сорок два) грн. 99 коп. та штрафних санкцій і пені в розмірі 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 53 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 17298190, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6031/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: