Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року 10:19 Справа № 2а-0870/5620/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання Гайдай А.В.
за участю:
представників заявника: Драча В.М., Ангелової О.Д.,
представника відповідача: Гаманець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за поданням: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс систем безпеки»
про: стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13 511 грн. 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
18.07.2011 о 14 год. 35 хв. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс систем безпеки» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 16624 грн. 68 коп.
Ухвалою суду від 18.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/5620/11 в порядку ст.183-3 КАС України та призначений судовий розгляд на 20.07.2011.
Заявник у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, якою зменшив вимоги подання. Просить стягнути з відповідача 13 511 грн. 48 коп. податкової заборгованості з податку на додану вартість. Зазначає, що станом на 19.07.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 13 511 грн. 48 Заборгованість виникла згідно поданих позивачем декларацій з податку на додану вартість та визначених податковою сум штрафних санкцій з податку на додану вартість. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Просить подання задовольнити.
Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав. У судовому засіданні з вимогами подання погодився усно. Причину несплати заборгованості поясних скрутним фінансовим становищем.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 20.07.2011 на підставі ст.160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс систем безпеки» (код ЄДРПОУ 35105402) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 25.04.2007 як юридична особа за юридичною адресою: вул.Героїв Сталінграду, буд.25, кв.168, м.Запоріжжя, 69002.
За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2011 році, на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя відповідачем подані наступні податкові декларації з податку на додану вартість:
-декларація №7444 від 11.03.2011, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6 396 грн.;
-декларація №26814 від 20.04.2011, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5 086 грн.;
-декларація №9003396439 від 11.05.2011, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4 268 грн.;
-декларація №9004222826 від 20.06.2011, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3 826 грн.
Також ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка за період з 19.07.2010 по 24.11.2010 щодо своєчасності сплати сум узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №63/16/35105402 від 12.05.2011 та прийняті податкові повідомлення - рішення форми «Ш»: №0000691600/0 від 12.05.2011, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 1877 грн. 08 коп. та №0000701600/0 від 12.05.2011, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 425 грн. 17 коп.
Вищезазначені податкові повідомлення - рішення отримані відповідачем 12.05.2011, про що свідчать підписи головного бухгалтера підприємства на корінцях податкових повідомлень рішень та в апеляційному або судовому порядку не оскаржувались.
ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс систем безпеки» 18.05.2011 була вручена податкова вимога форми «Ю» № 285 від 06.04.2011.
Згідно особової картки платника податків станом на 19.07.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 13 511 грн. 48 коп.
Оцінивши представлені докази, вважаю що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Комплекс систем безпеки» до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя були надані декларації з податку на додану вартість, якими відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання у сумі 19 576 грн.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів повної сплати, визначених у податкових деклараціях відповідачем не надано.
Також, як було встановлено матеріалами справи податковою були прийняті податкові повідомлення - рішення форми «Ш»: №0000691600/0 від 12.05.2011 та №0000701600/0 від 12.05.2011, якими відповідачу визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 2 302 грн. 25 коп.
Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вищезазначені податкові повідомлення - рішення отримані відповідачем 12.05.2011 та в апеляційному або судовому порядку не оскаржувались.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно наданих позивачем уточнень та відповідно до особової картки платника податків станом на 19.07.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 13 511 грн. 48 коп.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
Податковою вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. 18.05.2011 відповідачем була отримана податкова вимога форми «Ю» № 285 від 06.04.2011.
Відповідно до ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги податкової про стягнення з відповідача 13511 грн. 48 коп. податкового боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти вимог подання, підтвердив наявність заборгованості у розмірі 13511 грн. 48 коп.
Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс систем безпеки» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13 511 грн. 48 коп. задовольнити.
Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 13511 (тринадцять тисяч пятсот одинадцять) грн. 48 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс систем безпеки» (вул.Героїв Сталінграду, буд.25, кв.168, м.Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 35105402).
Стягнені кошти спрямувати на р/р 31112029700003, код платежу: 14010100, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ: 34677145, банк: ГУДКУ України у Запорізькій області, МФО: 813015.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяІ.В.Садовий
Постанова складена у повному обсязі 21.07.2011
Судове рішення № 17295920, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/5620/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: