Постанова № 17295295, 20.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
2а/0470/2808/11
Номер документу
17295295
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 р. Справа №2а/0470/2808/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяБукіна Л. Є. при секретарі судового засіданняБердник С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Граніт-Комп» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Граніт-Комп» з позовними вимогами про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7719,35 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 7719,35 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачу повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із неврученням. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Граніт-Комп» (код ЄДРПОУ 35935007) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Приватне підприємство «Граніт-Комп» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом зі сплати заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7719,35 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватним підприємством «Граніт-Комп» 20 вересня 2010 року подано до податкової інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010 року, у якій визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, у розмірі 59206,0 грн. у звязку із частковим погашенням відповідачем визначеної суми податку, залишок несплаченої суми по декларації становить 7719,35 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 04 жовтня 2010 року №1/1843 про сплату боргу в сумі 7719,35 грн. (податкову вимогу направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням, проте у звязку із неврученням поштового відправлення та поверненням конверту до податкової інспекції, податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень 15 жовтня 2010 року, про що складено відповідний акт);

- від 05 листопада 2010 року №2/2015 про сплату боргу в сумі 7719,35 грн. (податкову вимогу направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням, проте у звязку із неврученням поштового відправлення та поверненням конверту до податкової інспекції, податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень 15 грудня 2010 року, про що складено відповідний акт).

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Граніт-Комп» є Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Податковим кодексом України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, аналогічно визначено процедуру сплати податкових зобов'язань. Зокрема, підпунктом 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі всього 7719,35 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Граніт-Комп» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Граніт-Комп» заборгованість з податку на додану вартість в сумі 7719,35 грн. (сім тисяч сімсот девятнадцять грн. 35 коп.) на користь Державного бюджету України (р/р 31118029700004, код платежу 14010100в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 20 липня 2011 року.

Суддя

Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17295295 ?

Документ № 17295295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17295295 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17295295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17295295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17295295, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17295295, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17295295 відноситься до справи № 2а/0470/2808/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2808/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17295294
Наступний документ : 17295296