Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1415/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Головатій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрансгаз-ЛТД» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція (далі позивач, Камінь-Каширська МДПІ) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрансгаз-ЛТД» (далі відповідач, ТзОВ «Енерготрансгаз-ЛТД») про стягнення з рахунків підприємства податкового боргу в сумі 666,41 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований субєктом господарювання, перебуває на обліку як платник податків у Камінь-Каширській МДПІ та зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, визначені законодавством. Станом на 12.05.2011 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток на загальну суму 666,41 грн. Вжиті податковим органом заходи щодо стягнення податкового боргу не спричинили його погашення, а тому позивач просить стягнути з рахунків ТзОВ «Енерготрансгаз-ЛТД» податковий борг у розмірі 666,41 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не зявився вдруге, хоча відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
За таких обставин справу розглянуто у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що ТзОВ «Енерготрансгаз-ЛТД» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа Камінь-Каширською районною державною адміністрацією, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 24.05.2005 року реєстраційний №1183102 0000 000040.
06.06.2005 року за №26 відповідача взято на облік як платника податків у Ковельській ОДПІ (Камінь-Каширське відділення), що підтверджується довідкою Камінь-Каширської МДПІ від 20.12.2005 року №2093.
Відповідно до довідки Волинського обласного управління статистики №2 ТзОВ «Енерготрансгаз-ЛТД» включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно наданого Камінь-Каширською МДПІ розрахунку сум податкового боргу за ТзОВ «Енерготрансгаз-ЛТД» рахується податковий борг з податку на прибуток на загальну суму 666,41 грн.
Судом встановлено, що за результатами проведених позивачем невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності, про що складено акти №71/15-33366289 від 01.03.2010, №191/15-33366289 від 30.06.2010 року, №344/15-33366289 від 29.10.2010 року, №392/15-33366289 від 25.11.2010 року, Камінь-Каширською МДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення №0000441501/0 від 18.03.2010 року, №0001211501/0 від 12.07.2010 року, №0001661501/0 від 29.11.2010 року, №0001711501/0 від 15.12.2010 року, яким до товариства застосовано штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 680 грн. за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток. На час розгляду справи несплаченою залишилась сума в розмірі 666,41 грн.
Про наявність за відповідачем боргу з податку на прибуток свідчить також зворотній бік облікової картки платника станом на 12.05.2011 року. Вищевказані податкові повідомлення-рішення товариством не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку.
Судом також встановлено, що позивачем у відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкових вимог від 16.04.2010 року №1/1 та від 31.05.2010 року №2/3, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.
Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з рахунків відповідача 666,41 грн. податкового боргу.
Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрансгаз-ЛТД» на користь держави податковий борг в сумі 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 41 (сорок одна) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 20 липня 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
З оригіналом згідно:
СуддяН.Б.Плахтій
Судове рішення № 17294481, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/1415/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: