Постанова № 17294165, 07.07.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2011 р. (12:30) Справа №2а-4125/11/0170/6 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А. , при секретарі Усковій О. І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по штрафним санкціям за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” та Закону України «Про акцизний збір» у сумі 745,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Направила до суду заперечення проти позову, в яких клопотала про відмову у задоволенні позовних вимог на підставі того, що відповідачем безпідставно стягується сума у розмірі 745,00 грн. та не підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2007р. ДПІ в Ленінському районі АР Крим було проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу в магазині «Ягодка» в м. Щолкіне, який належить відповідачу, за результатами якої складено акт №01190146/2303/2170617781 від 02.08.2007р.

У ході перевірки встановлені порушення ст.6 Декрету КМ України «Про акцизний збір», Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами по ціні, вищою від максимальної роздрібної ціни, встановленої виробником цієї продукції

На підставі акту перевірки №01190146/2303/2170617781 від 02.08.2007р. та відповідно до абз.12 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ДПІ в Ленінському районі АР Крим було прийняте рішення №0001852303 від 10.08.2007р. про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 1000,00грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001852303 від 10.08.2007р. отримано відповідачем 17.08.2007р. про що свідчить його підпис на зворотному боці рішень.

Судом встановлено, що Постановою господарського суду АР Крим від 03.12.2007р. в адміністративній справі №2-11/16263-2007А був задоволений позов ФОП ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001852303 від 10.08.2007р. Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2008р. апеляційна скарга ДПІ в Ленінському районі АР Крим залишена без задоволення, постанова господарського суду АР Крим від 03.12.2007р. залишена без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010р. касаційну скаргу ДПІ в Ленінському районі АР Крим задоволено, постанову господарського суду АР Крим від 03.12.2007р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2008р. скасовано, у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

З матеріалів справи (витяг з облікової картки платника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1) вбачається, що сума заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» з урахуванням часткової сплати складає 745,00 грн.

Тому, суд не приймає доводі відповідача щодо безпідставного стягнення заборгованості саме у розмірі 745,00 грн., оскільки дана заборгованість підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 07.07.2011р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 11.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (98213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у доход Держбюджету Ленінського району (код бюджетної класифікації 21081100,п/р 31113106700164, УГК України у м. Сімферополі, МФО 824026, ОКПО 34740646) 745,00 грн. заборгованості по штрафних санкціях за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» .

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.