Ухвала суду № 17292728, 28.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.07.11 Справа№ 5015/3888/11

За позовом: Приватного підприємства „Флора-С”, м. Львів

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнська аграрна компанія”, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнська агропромислова корпорація”, м. Львів

про: - визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Приватним підприємством «Флора-С», в особі директора Шевчука І.М., у формі згоди від 10.04.2010 року на переведення боргу у розмірі 1 941 531,93 грн. новому боржнику - ТОВ «Західноукраїнська агропромислова корпорація»

- визнання недійсним договору про переведення боргу №1/04 від 16.04.2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська агропромислова корпорація».

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю від 14.06.11р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: Гуменюк О.Р. угода від 27.07.11р.

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства „Флора-С”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнська аграрна компанія”, м. Червоноград, Львівська область та Товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнська агропромислова корпорація”, м. Львів про визнання недійсним визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Приватним підприємством «Флора-С», в особі директора Шевчука І.М., у формі згоди від 10.04.2010 року на переведення боргу у розмірі 1 941 531,93 грн. новому боржнику - ТОВ «Західноукраїнська агропромислова корпорація»та визнання недійсним договіру про переведення боргу №1/04 від 16.04.2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська агропромислова корпорація».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позовні вимоги задоволити, з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових пояснень.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, письмових заперечень на позовну заяву суду не надав.

Відповідач 2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Суд визнав клопотання Відповідача 2 таким, що підлягає до задоволення.

За таких обставин, для всебічного та повного зясування всіх обставин спору суд вирішив за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи на 28.07.2011р. на 11 год. 10 хв.

2.Відповідач 1 - надати суду письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; надати суду докази господарських відносин з Позивачем за період 2010р.-2011р; довідку про включення до ЄДРПОУ;

3.Відповідач 2 - надати суду письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; довідку про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова

Суддя Довга О.І.