ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.07.11 Справа № 5015/4240/11
Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.
Розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», Львівська область, м. Бібрка,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр-2000», м. Львів,
про стягнення 12 472 грн. 20 коп. та стягнення судових витрат.
ВСТАНОВЛЕНО:
При підготовці до розгляду позовної заяви Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», Львівська область, м. Бібрка, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр-2000», м. Львів, про стягнення 12 472 грн. 20 коп. та стягнення судових витрат встановлено, що:
1) До позовної заяви не додано доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову.
2) До позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. відповідно до розміру, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».
Позивачем за подання позовної заяви до ТзОВ «Зубр-2000»Платіжним дорученням від 07.07.2011 року № 1059 сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. на рахунок ГУДКУ у Львівській області №31212259700006 тоді, як станом на момент подання вказаного позову до суду реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є: р/р № 31218264700006 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003, символ звітності банку 264, що є порушенням п. 10 частини першої статті 63 ГПК України.
3) В порушення частини 3 статті 36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не завірені.
Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
(Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194).
Керуючись п. 6, 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 27-ми аркушах) повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.
Додаток: позовні матеріали на 27-ми аркушах.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 17292709, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4240/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: