Рішення № 17292601, 24.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/25124.06.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовомпублічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті», м. Київ

про стягнення 5039095,47 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1. (дов. від 12.01.2011 р.);

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті»(далі-відповідач) про стягнення 5039095,47 грн., з яких 3371359,00 грн. заборгованості за кредитом, 1303873,12 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 261996,16 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 101867,19 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання зі сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредиту за Договором кредитної лінії № 011106/8 від 01.11.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні 24.06.2011 р. підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання 24.06.2011 р. не зявився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2006 року між акціонерним банком «Синтез», правонаступником якого є позивач, (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті»(Позичальник) укладено Договір кредитної лінії № 011106/8, відповідно до умов якого Банком відкрито Позичальнику кредитну лінію, що відновлюється відповідно до якої надає відповідачу кредит з лімітом заборгованості 5000000,00 грн. під 17% річних. Строк дії кредитної лінії з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року включно.

Додатковою угодою від 25.11.2008 року № 1 до Кредитного договору сторони погодили, що відсотки за користування кредитом за листопад 2008 року, грудень 2008 року, січень 2009 року сплачуються не пізніше 10.02.2009 року.

Додатковою угодою № 2 від 27.05.2009 року до Кредитного договору встановлено ліміт заборгованості за кредитною лінією 3 371 359,00 грн.

Згідно з додатковою угодою № 3 від 30.10.2009 року до Кредитного договору сторони погодили повернення кредиту не пізніше 30 жовтня 2010 року.

На виконання умов позивачем видано Позичальнику кредит у розмірі 3371359,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями меморіальних ордерів.

Зобовязання за Договором кредитної лінії та додатковими угодами до нього виконувались відповідачем з порушенням, у звязку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить 3371359,00 грн. та заборгованість за відсотками 1303873,12 грн.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України про Договір позики, якщо інше не встановлено законодавством і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки станом на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов Договору кредитної лінії № 011106/8 від 01.11.2006 р. та додаткових угод до нього не повернуто позивачеві кредит в сумі 3371359,00 грн. та не сплачено відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 1303873,12 грн., наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3371359,00 грн. заборгованості за кредитом та 1303873,12 грн. заборгованості за відсотками підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6.3 Договору кредитної лінії у разі порушення строків погашення кредиту Відповідач на вимогу Позивача сплачує позивачу (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів.

Згідно з п. 6.4 Договору кредитної лінії у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісій Відповідач на вимогу Позивача сплачує Позивачу (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період , за який сплачується пеня та суми боргу.

У зв'язку з порушенням строків оплати суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 261996,16 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 101867,19 грн., зазначені суми нараховані відповідно до пункту 6.3, 6.4 Договору кредитної лінії та розраховані позивачем у відповідності до вимог статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, тому зазначені позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Сіті» (03039, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 4, кімната 29, код 32487142) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Сінтез»(01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 5, код 21564391) 3371359,00 грн. (три мільйони триста сімдесят одна тисяча триста пятдесят девять грн. 00коп.) заборгованості за кредитом, 1303873,12 грн. (один мільйон триста три тисячі вісімсот сімдесят три грн. 12коп.) заборгованості за відсотками за користування кредитом, 261996,16 грн. (двісті шістдесят одна тисяча девятсот девяносто шість грн. 16коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 101867,19 грн. (сто одна тисяча вісімсот шістдесят сім грн.. 19 коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 25500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 27.06.2011 р.