Ухвала суду № 17292299, 21.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/15821.06.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» ДоДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

ПроСтягнення 92736,83 Суддя Чеберяк П.П.

Представники: Від позивача:не зявились Від відповідача: Берестовенко О.М. - представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор»звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»заборгованості у розмірі 92736,83 грн.

Ухвалою 04.03.2011р. порушено провадження у справі № 44/158, розгляд справи призначено на 21.03.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2011р. розгляд справи відкладено на 05.04.2011р.

05.04.2011р. розгляд справи не відбувся у звязку із відпусткою судді.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.04.2011р. розгляд справи призначено на 23.05.2011р.

У судовому засіданні 23.05.2011р. судом оголошено перерву до 21.06.2011р.

У судовому засіданні 21.06.2011р. представник відповідача подав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 44/158.

Розглянувши текст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, підписану представником позивача ОСОБА_1 та генеральним директором відповідача ОСОБА_2 При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

у справі № 2/192

м.Южноукраїнськ 01.04.2011р.

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор», в особі ведучого юрисконсульта юридичного відділу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 1/05-К-01 від 01.04.2011р., надалі Сторона-2, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі генерального директора Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 1688 від 24.11.2010р., надалі Сторона-1, з другої сторони,

Намагаючись створити належні умови виконання зобовязань, що витікають з відносин за договором № PDR002184 (рег.НАЕК № 22-14-8-10-18621) від 07.12.2010, з метою мирного врегулювання спору по справі № 44/158, що знаходиться в провадження господарського суду міста Києва, керуючись ст. 22 та 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду та звертаються до господарського суду з проханням затвердити її на наступних умовах:

1.Встановити, що зобовязання Сторони-1 по виплаті Стороні-2 суми заборгованості за згаданим договором № PDR002184 (рег.НАЕК № 22-14-8-10-18621) від 07.12.2010 вважаються виконаними в повному обсязі, майнових та інших претензій Сторони одна до одної не мають.

2.Сторона-2 відмовляється від позову до Сторони-1 по справі № 44/158 і з моменту затвердження судом даної мирової угоди зобовязання Сторони-1 перед Стороною-2 заборгованості за згаданим договором № PDR002184 (рег.НАЕК № 22-14-8-10-18621) від 07.12.2010 вважаються виконаними в повному обсязі, майнових та інших претензій Сторони одна до одної не мають.

3.Сторона-1 відшкодовує Стороні-2, на протязі одного місяця з дня затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва 927,37 грн. суму державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу, витрати, понесені за час розгляду справи № 44/158, шляхом сплати зазначених сум на поточний рахунок Сторони-2.

4.Сторонам відомий зміст ст. 78 та 80 ГПК України стосовно наслідків укладення мирової угоди.

5.Ця мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом м. Києва та підписана у 3 (трьох) примірниках по одному примірнику для суду та для кожної із сторін.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Сторона-2

Відкрите акціонерне товариство

«Запоріжтрансформатор»:

69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе,3

р/р 26004301155024 в філії «Відділення «ПАО Промінвестбанк»м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 00213428

Д.В. Кріпак

________

Сторона-1

Державне підприємство «Національна

атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»:

в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона.

р/р 260025820 в МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546

В.В. Кім

____

2. Провадження у справі № 44/158 припинити.

Суддя П.П. Чеберяк