Рішення № 17289734, 25.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.11 Справа № 11/5009/2389/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Придніпровська залізниця»(пр.К.Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49600)

до відповідача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4»(вул. Фінальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69106)

за участю представників

позивача: ОСОБА_1. дов. № 45, від 01.01.2011р.

відповідача: ОСОБА_2 дов. № 491/08-69 від 16.02.2011р.

про: стягнення 15000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства «Придніпровська залізниця»про стягнення з комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4»15000,00 грн., як вказано в позові, суми основного боргу за спожиту теплову енергію.

05.05.2011 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в частині оплати вартості спожитої теплової енергії. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязання із розглядом даної справи віднести на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав в сумі 8000,00 грн. Надав докази часткової оплати в сумі 7000,00 грн. до порушення провадження у справі.

Представник позивача підтвердив наявність часткової оплати в сумі 7000,00 грн.

Сторони надали суду двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

17.01.2011р. між сторонами укладений договір № Пр/В-1173/ню дч про постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобовязався поставляти відповідачу протягом опалювального сезону 2010-2011р.р. теплову енергії в гарячій воді, а останній, в свою чергу зобовязався оплачувати її вартість.

Відповідно до п. 6.2 договору за відпущену теплову енергію в гарячій воді постачальник надсилає виконавцю рахунок не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим, а виконавець сплачує одержаний рахунок протягом 5 (пяти) банківських днів шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов договору в січні 2011 року відповідач отримав теплову енергію на суму 42085,99 грн. Позивач виставив рахунок № 12 від 28.01.2011р., який направив разом із супровідним листом та двома примірниками актів виконаних робіт.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості поставленої теплової енергії належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав. Частково, після отримання претензії, до порушення провадження у справі, перерахував 34085,99 грн. Таким чином, на час вирішення спору за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8000,00 грн.

Господарський суд вважає, що позивачем правомірно та обґрунтовано заявлені позовні вимоги в цій частині.

В частині стягнення 7000,00 грн. основного боргу слід відмовити, оскільки відповідачем надані платіжні доручення № 414 від 01.04.2011р. на суму 5000,00 грн. та № 444 від 11.04.2011р. на суму 2000,00 грн. Відповідач підтвердив отримання даних сум.

Судові витрати віднести на позивача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 82-85, Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4»(вул. Фінальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69106, код ЄДРПОУ 05398013) на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця»(пр.К.Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49600, код ЄДРПОУ 01074472) 8000,00 грн. основного боргу, 80,00 грн. державного мита та 125,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 25.05.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 30.05.2011р.