Рішення № 17289735, 25.05.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
11/5009/1153/11
Номер документу
17289735
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.11 Справа № 11/5009/1153/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» (вул.Червоноармійська, буд. 10, м. Київ, 01004; адреса для листування: пр.Леніна, буд. 185, м. Запоріжжя, 69006)

до відповідача: Приватне підприємство «Олімпія»(вул. Чубанова, буд. 5, м.Запоріжжя, 69118)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № 765 від 01.12.2010р.;

відповідача: не зявився

про: стягнення 404853,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»про стягнення з приватного підприємства «Олімпія»404853,88 грн., як вказано в позові 70700,00 грн. залишку строкової заборгованості, 212100,00 грн. заборгованості за кредитом, 101325,72 грн. заборгованості за нарахованими процентами, 133,54 грн. процентів нарахованих за період з 28.02.2011р. по 28.02.2011р., 20594,62 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, сплату відсотків та комісії.

11.03.2011 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог при цьому причиною виникнення заборгованості зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №241-г/06 від 27.03.2008р. в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Невиконання зобовязань слугувало підставою для застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді сплати пені. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач витребувані документи та відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

27.03.2008р. між акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є позивач у справі, та приватним підприємством «Олімпія»був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 241-г/06.

На підставі п. 1.1 Договору Банк при наявності вільних кредитних ресурсів надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою 17% (сімнадцять відсотків) річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному Тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містять в Додатку №1 до цього Договору, що є невідємною складовою частиною цього Договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 282800,00 грн.

Надання кредиту здійснюється окремими частинами траншами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На виконання умов Договору Банк виконав свої зобовязання належним чином (своєчасно та у повному обсязі): грошові кошти траншами на загальну суму 282800,00 грн. були надані відповідачу, що підтверджується відповідними платіжними документами.

Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом встановлюється 25.03.2011 року на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.4 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щоденно, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня місяця та у день повернення Кредиту у повній сумі (п. 2.5 Договору).

Відповідно до п. 2.7 Договору сплата комісій здійснюється в порядку та в терміни обумовлені Тарифами (додатку №1 до Договору).

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) зобовязання в частині повернення кредиту, сплати відсотків та комісійної винагороди не виконав, у звязку з чим на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 70700,00 грн. залишку строкової заборгованості за кредитом, 212100,00 грн. боргу за несплаченою (просроченою) частиною кредиту, 101325,72 грн. прострочених нарахованих процентів та 133,54 грн. нарахованих процентів за останній день користування кредитом.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій, визначених п.п. 1.1.2, 1.1.3, 2.5, 2.7, 2.12, 2.15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 4.4, 5.4 цього Договору та Тарифами, Позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором за кожен день прострочення, від суми несплаченої заборгованості.

За порушення строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 20594,62 грн.

Розрахунок суми пені ретельно перевірений в судовому засіданні.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства «Олімпія»404853,88 грн. позивачем заявлені правомірно, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорюються, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Олімпія»(вул. Чубанова, буд. 5, м.Запоріжжя, 69118, код 31197160) на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(вул.Червоноармійська, буд. 10, м. Київ, 01004; адреса для листування: пр.Леніна, буд. 185, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 14351016) 404853,88 грн. заборгованості за кредитним договором, 4048,54 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 25.05.2011р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений і підписаний 30.05.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17289735 ?

Документ № 17289735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17289735 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17289735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17289735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17289735, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 17289735, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17289735 відноситься до справи № 11/5009/1153/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5009/1153/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17289734
Наступний документ : 17289736