Рішення № 17289732, 24.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.11 Справа № 11/5009/2378/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання А.С. Радченко,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз»(вул. Чкалова, буд. 47-А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318)

до відповідача: Комунальне підприємство «Водоканал»Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Луначарського, буд. 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 дов. № 7 від 04.01.2011р.;

відповідача: ОСОБА_2 дов. № 12 від 14.02.2011р.

про: стягнення 59734,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»про стягнення з комунального підприємства «Водоканал»Мелітопольської міської ради Запорізької області 59734,91 грн., як вказано в позові, суми основного боргу за спожитий природний газ.

04.05.2011 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

Позивач в позовній заяві повідомляє, що на виконання укладеного з відповідачем 01.04.2010р. договору купівлі-продажу природного газу № П 082/10П відповідачу протягом січня-березня 2011 року був переданий природний газ у кількості 29,676 тис. куб. метрів на суму 91150,43 грн. Відповідач взяті на себе зобовязання, щодо оплати вартості спожитого природного газу в повному обсязі не виконав заборгованість складає 59734,91 грн., саме це і слугувало підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі та повідомив про часткове погашення заборгованості в сумі 15000,00 грн. Наявність заборгованості пояснив скрутним фінансовим становищем, у звязку з чим попросив надати розстрочку виконання рішення суду рівними частинами до 01.09.2011р.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

01.04.2010р. між сторонами укладений договір купівлі-продажу природного газу № П 082/10П. До договору укладались додаткові угоди № 1 від 01.05.2010р., № 2 від 01.08.2010р. № 3 від 20.12.2010р. та № 4 від 04.01.2011р.

Відповідно до умов договору позивач зобовязався здійснювати відповідачу протягом 2011 року поставку природного газу, а останній, в свою чергу зобовязався приймати його та оплачувати.

Відповідно до п.п. 3.5 та 3.6 договору кількість газу, поставленого позивачем у відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками Сторін. Акти приймання-передачі газу, що зазначені в пункті 3.5 даного договору, уповноважені представники дторін складають до 2 (другого) числа місяця наступного за звітним місяцем. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Пункт 4.1 договору зазначає, що ціна газу за одну тисячу кубічних метрів з урахуванням послуги на його транспортування складає 3071,52 грн.

Як встановлено п. 5.1 договору розрахунки за газ здійснюються 100 % попередньою оплатою виключно грошовими коштами не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням раніше оплачених сум.

На виконання умов договору в січні - березні 2011 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 29,676 тис. куб. метрів на суму 91150,43 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 31.01.2011р. за січень 2011 року в обсязі 10,228 тис. куб. метрів; від 28.02.2011р. за лютий 2011 року в обсязі 10,643 тис. куб. метрів; від 31.03.2011р. за березень 2011 року в обсязі 8,805 тис. куб. метрів.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості наданих транспортних послуг належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав. Частково, до порушення провадження у справі, перерахував 31415,52 грн. та після порушення провадження у справі 15000,00 грн. Таким чином, на час вирішення спору за відповідачем рахується заборгованість в сумі 44734,91 грн.

Господарський суд вважає, що позивачем правомірно та обґрунтовано заявлені позовні вимоги в цій частині.

В частині стягнення 15000,00 грн. основного боргу провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати віднести на позивача.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, обумовлене зниженням рівня оплат за послуги підприємства відповідача кінцевими споживачами послуг, наявністю заборгованості по заробітній платі, податкам та іншім обовязковим платежам, господарський суд вважає за можливе заяву комунального підприємства «Водоканал»Мелітопольської міської ради Запорізької області задовольнити частково, надати розстрочку виконання рішення на 2 (два) місяця з виплатами рівними частинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Водоканал»Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. Луначарського, буд. 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, код ЄДРПОУ 03327090) на користь відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»(вул. Чкалова, буд. 47-А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318, код ЄДРПОУ 05535349) 44734,91 грн. основного боргу, 597,35 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 44734,91 грн. основного боргу на 2 (два) місяця з виплатами до:

- 24.06.2011р.- 22 367,45 грн.;

- 24.07.2011р.- 22 367,46 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 24.05.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 30.05.2011р.