Ухвала суду № 17287548, 21.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 27/14421.06.2011

За заявою «Управління житлового будівництва»Державної спеціалізованої фінансової

установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма

«Квадрат»про затвердження мирової угоди по справі № 27/144

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма

«Квадрат»

до До «Управління житлового будівництва»Державної спеціалізованої фінансової

установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»

Третя особа Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння

молодіжному житловому будівництву»

про стягнення 1555794,80 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від заявника (боржника) не зявились;

Від заявника (стягувача) ОСОБА_1 дов. від 25.01.2011 року;

Від третьої особи не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до «Управління житлового будівництва»Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»про стягнення 1555794,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2010 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 1020879, 60 грн., збитки від інфляції у розмірі 196710, 97 грн., 3 % річних у розмірі 37280, 28 грн., 12548, 71 грн. державного мита та 190, 36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.06.2011 року сторони через загальний відділ діловодства суду подали заяву про затвердження мирової угоди по справі № 27/144.

Ухвалою суду від 07.06.2011 року призначено розгляд заяви ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат»та «Управління житлового будівництва»Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»про затвердження мирової угоди по справі № 27/144 на 21.06.2011 року.

Представник заявника (боржника) у судове засідання 21.06.2011 року не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника (стягувача) у судове засідання 21.06.2011 року зявився та підтримав подану 07.06.2011 року через загальний відділ діловодства суду заяву, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду укладену 03.06.2011 року між ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат»та «Управлінням житлового будівництва»Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», наступного змісту:

Цю Мирову угоду на стадії виконавчого провадження у справі № 27/144 (далі - Мирова угода) укладено в м. Одеса «03»червня 2011 року між:

Товариством з обмеженою відповідальністю « Виробничо - комерційна фірма «Квадрат» (далі Стягувач ), в особі Директора Коломійця Геннадія Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

«Управлінням житлового будівництва»Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ( далі Боржник), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Доручення № 177/1 від 10.01.2011 р. виданого у м. Київ, з іншої сторони,

Стягувач та Боржник є сторонами спору виконавчого провадження №26117387 з примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 19.07.2010 р. у справі № 27/144 про стягнення заборгованості, та в подальшому за текстом разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона».

ОСКІЛЬКИ, Боржник запропонував Стягувачу добровільно погасити заборгованість повністю в строк до «30 »жовтня 2011 року, а Стягувач погодився з такою пропозицією;

ОСТІЛЬКИ, Сторони, керуючись положеннями ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями), дійшли згоди укласти цю Мирову угоду щодо наступного:

1.Сторони погодили, що з урахуванням Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від «03 »червня 2011 р. сума заборгованості Боржника перед Стягувачем становить 242 429,92 грн. Стягувач та Боржник дійшли згоди зменшити суму заборгованості й остаточно погодили її у розмірі 121 214 ,96 грн. ( сто двадцять одна тисяча двісті чотирнадцять грн. 96 коп.).

2.Боржник цим визнає, що станом на Дату підписання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Стягувачем за Договором Підряду № 489 від 09.07.2008 р., становить 121 214,96 грн. ( сто двадцять одну тисячу двісті чотирнадцять грн. 96 коп.).

3.Боржник цим зобов'язується повністю погасити Стягувачу Заборгованість, сума якої вказана вище в п. 2 цієї Мирової угоди, у наступні строки:

До 30.06.2011 р.- 24 243 грн.

До 30.07.2011 р.- 24 243 грн.

До 30.08.2011 р. - 24 243 грн.

До 30.09.2011 р,- 24 243 грн.

До 30.10.2011 р.-24 243 грн.

4.Погашення Заборгованості Боржник має здійснити шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Стягувана за нижченаведеними реквізитами: поточний рахунок № 26002102704803 в АТ «Укр Сіббанк»г. Харкова МФО 351005

5.Сторони також цим домовились, що недотримання Боржником строку погашення Заборгованості, вказаного в п. З цієї Мирової угоди, є порушенням з боку Боржника та в разі допущення Боржником такого порушення, домовленості Сторін щодо добровільного погашення Заборгованості Боржником, встановлені цією Мировою угодою, втрачають силу наступного ж дня після такого порушення.

6.Стягувач і Боржник цим заявляють та підтверджують, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

7.Стягувач і Боржник домовилися, що всі судові витрати, а також витрати, пов'язані із примусовим виконанням ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди, які можуть виникнути після затвердження Судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва, а з моменту набуття чинності цією Мировою угодою виконавче провадження № -26117387 з примусового виконання Наказу Господарського м. Києва від 19.07.2010 р. у справі № 27/144 закінчується.

9.Представники Сторін, підписуючи цю Мирову угоду, підтверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки підписання цієї Мирової угоди, перебувають при здоровому глузді, на жодного з них не чиниться тиск будь-якого характеру та своїми підписами вони підтверджують цілковиту згоду з усіма умовами цієї Мирової угоди.

10.Цю Мирову угоду укладено між Сторонами українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, з автентичним текстом, по одному примірнику для Сторін та один примірник для Суду.

11.З метою посвідчення та підтвердження домовленостей, зазначених вище в цій Мировій угоді, повноважні представники Сторін поставили свої підписи.

Так, у ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України зазначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Крім того, суд повідомляє сторін про те, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити текст мирової угоди від 03.06.2011 року, укладеної між ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат»та «Управлінням житлового будівництва»Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»наступного змісту:

Цю Мирову угоду на стадії виконавчого провадження у справі № 27/144 (далі - Мирова угода) укладено в м. Одеса «03»червня 2011 року між:

Товариством з обмеженою відповідальністю « Виробничо - комерційна фірма «Квадрат» (далі Стягувач ), в особі Директора Коломійця Геннадія Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

«Управлінням житлового будівництва»Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ( далі Боржник), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Доручення № 177/1 від 10.01.2011 р. виданого у м. Київ, з іншої сторони,

Стягувач та Боржник є сторонами спору виконавчого провадження №26117387 з примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 19.07.2010 р. у справі № 27/144 про стягнення заборгованості, та в подальшому за текстом разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона».

ОСКІЛЬКИ, Боржник запропонував Стягувачу добровільно погасити заборгованість повністю в строк до «30 »жовтня 2011 року, а Стягувач погодився з такою пропозицією;

ОСТІЛЬКИ, Сторони, керуючись положеннями ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями), дійшли згоди укласти цю Мирову угоду щодо наступного:

1.Сторони погодили, що з урахуванням Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від «03 »червня 2011 р. сума заборгованості Боржника перед Стягувачем становить 242 429,92 грн. Стягувач та Боржник дійшли згоди зменшити суму заборгованості й остаточно погодили її у розмірі 121 214 ,96 грн. ( сто двадцять одна тисяча двісті чотирнадцять грн. 96 коп.).

2.Боржник цим визнає, що станом на Дату підписання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Стягувачем за Договором Підряду № 489 від 09.07.2008 р., становить 121 214,96 грн. ( сто двадцять одну тисячу двісті чотирнадцять грн. 96 коп.).

3.Боржник цим зобов'язується повністю погасити Стягувачу Заборгованість, сума якої вказана вище в п. 2 цієї Мирової угоди, у наступні строки:

До 30.06.2011 р.- 24 243 грн.

До 30.07.2011 р.- 24 243 грн.

До 30.08.2011 р. - 24 243 грн.

До 30.09.2011 р,- 24 243 грн.

До 30.10.2011 р.-24 243 грн.

4.Погашення Заборгованості Боржник має здійснити шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Стягувана за нижченаведеними реквізитами: поточний рахунок № 26002102704803 в АТ «Укр Сіббанк»г. Харкова МФО 351005

5.Сторони також цим домовились, що недотримання Боржником строку погашення Заборгованості, вказаного в п. З цієї Мирової угоди, є порушенням з боку Боржника та в разі допущення Боржником такого порушення, домовленості Сторін щодо добровільного погашення Заборгованості Боржником, встановлені цією Мировою угодою, втрачають силу наступного ж дня після такого порушення.

6.Стягувач і Боржник цим заявляють та підтверджують, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

7.Стягувач і Боржник домовилися, що всі судові витрати, а також витрати, пов'язані із примусовим виконанням ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди, які можуть виникнути після затвердження Судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва, а з моменту набуття чинності цією Мировою угодою виконавче провадження № -26117387 з примусового виконання Наказу Господарського м. Києва від 19.07.2010 р. у справі № 27/144 закінчується.

9.Представники Сторін, підписуючи цю Мирову угоду, підтверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки підписання цієї Мирової угоди, перебувають при здоровому глузді, на жодного з них не чиниться тиск будь-якого характеру та своїми підписами вони підтверджують цілковиту згоду з усіма умовами цієї Мирової угоди.

10.Цю Мирову угоду укладено між Сторонами українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, з автентичним текстом, по одному примірнику для Сторін та один примірник для Суду.

11.З метою посвідчення та підтвердження домовленостей, зазначених вище в цій Мировій угоді, повноважні представники Сторін поставили свої підписи.

2. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 21.06.2011 року.

3. Дана ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 21.06.2012 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат»(65010, м. Одеса, вул. Палубна, 9/2; ідентифікаційний код 30662800).

Боржником за даною ухвалою є: «Управління житлового будівництва»Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»(03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2-а; ідентифікаційний код 33942838).

Суддя Дідиченко М.А.