Рішення № 17287025, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.11р.Справа № 40/5005/6678/2011

За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м.Київ

до Приватного підприємства "Екологія та Медицина", м.Дніпропетровськ

про стягнення 18724 грн. 85 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 12/07-2011 від 12.07.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2дов. № 12 від 21.06.2011 року;

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Екологія та Медицина" і просить стягнути 16282 грн. 48 коп. боргу, 2442 грн. 37 коп. штрафу та судові витрати.

У судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує вказує на те, що з Позивачем на теперішній час не досягнуто домовленостей щодо погашення вказаного боргу. Відзив на позов та інші документи витребувані ухвалами господарського суду до суду не надав.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

02.01.2009 року між Позивачем (далі-продавець) та Відповідачем (далі-покупець) було укладено договір поставки №7476 (далі - Договір) відповідно до умов якого продавець зобовязується передати у власність (повне господарське відання) покупця, а Покупець прийняти та оплатити певний товар, асортимент, кількість та ціна якого зазначені в видаткових накладних, які є його невідємною частиною.

Відповідно до п.6.1. Договору Оплата Покупцем товару за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати Товару за цим Договором (попередня оплата та оплата з відстроченням платежу) обирається Покупцем при поданні Заявки.

При здійсненні Покупцем оплати Товару за цим Договором з відстроченням платежу строк, протягом якого Покупець зобовязаний здійснити оплату за Товар на користь Продавця, вказується Продавцем у видатковій накладній на Товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки Товару Покупцю, що вказана у видатковій накладній. Надання Продавцем Покупцю рахунку-фактури для оплати Товару з простроченням платежу не є обовязковим (відповідно до п.6.2 Договору).

Позивачем було поставлено товар Відповідачеві, що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.21-56).

19.01.2011 року Позивачем на адресу Відповідача було направлену вимогу щодо погашення заборгованості.

Відповідач відповіді не надіслав, заборгованість не сплатив.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 16 282 грн. 48 коп.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 12.5 Договору передбачено, що за умови прострочення Покупце строків оплати за Товар за цим Договором, він повинен сплатити Продавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та штрафу у розмірі 15% від простроченої суми оплати. Розмір штрафу складає 2442 грн. 37 коп.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача 16 282 грн. 48 коп. боргу та 2 442 грн. 37 коп. штрафу.

Відповідно до ст..47 ГПК України Позивачеві необхідно повернути з державного бюджету зайво сплачене державне мито в розмірі 50 грн. 40 коп., перераховане платіжним дорученням №9829 від 04.05.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 47, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Екологія та Медицина", (49098, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 10, кв.142, р/р 2600630107801 в АБ „Кредит-Днепр”, МФО 305741, код ЄДРПОУ 30295734) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-а, р/р 26003012817821 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21642228) 16 282 грн. 48 коп. боргу, 2 442 грн. 37 коп. штрафу, 187 грн. 24 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути з державного бюджету Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-а, р/р 26003012817821 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21642228) зайво сплачене державне мито в розмірі 50 грн. 40 коп., перераховане платіжним дорученням №9829 від 04.05.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

14.07.2011р.