Рішення № 17286967, 19.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 липня 2011 р.

Справа 4/94/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого: судді В. Білоуса

Секретар судового засідання А.Логінов

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;

відповідача : не з"явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр-т. Московський, буд. 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, буд. 29, м. Вінниця, 21050) до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Бершадський район, Вінницька область)про стягнення 614 147,71 грн., з яких: 422 194, 77 грн заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №11397968000 від 26.09.2008 р., 149525, 65 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 37427, 29 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 5000 грн. - неустойки, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвали суду від 29.06.2011 р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Пояснень про невиконання вимог ухвали суду не надав. Дана ухвала відповідачеві вручена 07.07.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення. Це розцінюється як вручення рекомендоваого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення його про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору і справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530,1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 614 147,71 грн., з яких: 422 194, 77 грн заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №11397968000 від 26.09.2008 р., 149525, 65 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 30.09.2008 р. по 30.04.2011 р., 37427, 29 грн. - пені(32901, 87 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18.11.2010 р. по 17.05.2011 р. та 4525, 42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користвування кредитом за період з 12.12.2010 р. по 17.05.2011 р.), 5000 грн. - неустойки.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

26 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі- перейменованого в ПАТ «УкрСиббанк», надалі банк/ позивач) та фізичною особою підприємець ОСОБА_3 (надалі позичальником/відповідачем) було укладено Кредитний договір за №11397968000 (надалі - Договір). Відповідно до п.1.1. Договору банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 500 000,00 (пятсот тисяч) гривень, у порядку та на умовах визначених цим Договором. Згідно до п.1.5. Договору кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок позичальника №26003045754500 (МФО 351005) для подальшого використання, а саме на поповнення обігових коштів. Відповідно до п.1.2.2. Договору Позичальник/відповідач у будь якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення (Додатку №1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. Договору. Також Позичальник зобовязується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за кредит у вигляді процентів, комісії, а також штрафних санкцій та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок №3739811397968 в АТ «УкрСиббанк». Із п.п.1.3.1. Договору вбачається, що за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка у розмірі 23% річних, якщо не встановлюється інша ставка згідно умов Договору. Відповідно до п.п.1.3.5. Договору Позичальник зобовязується сплачувати проценти у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти за користування кредитом. Згідно додаткової угоди № 1 від 23.10.2009 р. до кредитного договору сторони домовилися, що з 23.10.2009 р. за використання кредитних коштів за договором встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних. Відповідно до п.7.6. Договору, відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.611 ЦК України Позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобовязань (в тому числі й за порушення термінів виконання зобовязань) у розмірі 5000,00 грн., що стверджується кредитним договором, додатком №1 до кредитного договору та довідкою розрахунок ( а саме порушення термінів виконання зобовязань). Також, відповідно до п.7.1. Договору за порушення позичальником терміну повернення кредиту та/або процентів за користування кредитними коштами, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобовязаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 24% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту) розрахованої за кожний день прострочення платежу включаючи день сплати заборгованості, але вбудь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

На виконання вищевказаного кредитного договору Банк/позивач надав позичальнику/відповідачу по його заявах кредитні кошти у формі поновлюваної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості 2100000,00 грн., що стверджується випискою по особовому рахунку №260030457545000 за номером документа №2007750 від 29.09.2008р. на суму 500 000,00 грн., за №2012434 від 30.09.2008р. на суму 500 000,00 грн., за №2065868 від 08.10.2008р. 200 000,00 грн., за №2083336 від 10.10.2008р. на суму 200 000,00 грн., за №2140308 від 20.10.2008 р. на суму 100 000,00 грн., за №2212039 від 31.10.2008р. на суму 100 000,00 грн., за №4455082 від 23.10.2009р. на суму 500 000,00 грн.

Відповідач свої зобов"язання щодо повернення кредитних коштів в сумі 2100000,00 грн. не виконав, а саме останнім було здійсненно часткове повернення у сумі 1677805,23 грн., що стверджується випискою по особовому рахунку та довідкою розрахунком.

Таким чином борг за Договором по поверненню кредиту складає у розмірі 422 194,77 грн.

Позивачем нараховано відповідачеві процентів за користування кредитом в сумі 422693, 69 грн. За період користування кредитними коштами відповідачем було здійснено погашення по процентах лише в сумі 273168,04 грн., що стверджується виписками по рахунках, з жовтня 2010р. відповідач проценти за користування кредитом не сплачував, що призвело до простроченої заборгованості у розмірі 149525,65 грн., що також стверджується довідкою розрахунком.

У звязку з порушенням умов Договору Банком було на адресу відповідача надіслано претензію (повідомлення-вимогу) від 30 травня 2011року за №132/10-174 про погашення заборгованості за даним кредитним договором, яка отримана позичальником/відповідачем 02 червня 2011р., про те остання залишилась без певного реагування та жодної відповіді так і надано не було.

З огляду на предмет і характер зобовязань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад” ЦК України, і зокрема ст.1054 названого Кодексу. Згідно цієї статті за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика” вказаної глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 614 147,71 грн., з яких: 422 194, 77 грн заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №11397968000 від 26.09.2008 р., 149525, 65 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 30.09.2008 р. по 30.04.2011 р., 37427, 29 грн. - пені(32901, 87 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18.11.2010 р. по 17.05.2011 р. та 4525, 42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користвування кредитом за період з 12.12.2010 р. по 17.05.2011 р.), 5000 грн. - неустойки.

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 6141, 48 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на підставі ч.2 ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 614 147,71 грн., з яких: 422 194, 77 грн заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №11397968000 від 26.09.2008 р., 149525, 65 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 30.09.2008 р. по 30.04.2011 р., 32901, 87 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18.11.2010 р. по 17.05.2011 р. та 4525, 42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користвування кредитом за період з 12.12.2010 р. по 17.05.2011 р., 5000 грн. - неустойки. Судові витрати на держмито в сумі 6141, 48 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, Бершадський район, Вінницька область) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750(пр-т. Московський, буд. 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, буд. 29, м. Вінниця, 21050) 422 194, 77 грн заборгованості за кредитом згідно кредитного договору №11397968000 від 26.09.2008 р., 149525, 65 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 30.09.2008 р. по 30.04.2011 р., 32901, 87 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 18.11.2010 р. по 17.05.2011 р. та 4525, 42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користвування кредитом за період з 12.12.2010 р. по 17.05.2011 р., 5000 грн. - неустойки, судові витрати на держмито в сумі 6141, 48 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 19.07.2011 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 25.07.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (пр-т. Московський, буд. 60, м. Харків, 61050; вул. Чорновола, буд. 29, м. Вінниця, 21050); 4 - відповідачу (АДРЕСА_1, Бершадський район, Вінницька область)